王XX与黄XX民间借贷纠纷一审民事判决书

　　福建省泉州市洛江区人民法院民事判决书

　　(2014)洛民初字第1073号

　　原告王XX，男，汉族，住河南省郑州市。

　　委托代理人庄X、许琼瑜，福建XX律师。

　　被告黄XX，男，汉族，住福建省泉州市洛江区。

　　原告王XX与被告黄XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法由审判员林海岚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庄X、许琼瑜到庭参加诉讼，被告黄XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告诉称，被告因资金周转需要先后向原告借款50000元及80000元，并分别于2013年11月3日及2014年1月15日出具借条确认借款事实。2013年11月3日的借条载明：兹向云崎借人民币伍万元整(￥50000元)，特立此据。2014年1月15日的借条载明：借款金额人民币80000元，利息每月0.005，借款期限四个月，自2014年1月15日至2014年5月15日，到期日一次性还本付息。借款期间被告并未支付利息。借款期限届满后，原告一并向被告追讨13万元借款本金，被告亦分文未还。故请求判令：1.被告立即偿还拖欠原告的借款130000元并按每月400元计付自2014年1月15日起至实际还款之日止的利息;2.本案诉讼费用由被告承担。

　　被告黄XX未到庭应诉答辩。

　　为支持其诉讼请求，原告提供证据如下：原告的身份证复印件，证明原告身份情况及诉讼主体资格;被告的身份证复印件，证明被告身份情况及诉讼主体资格;借条原件两份，证明被告向原告借款合计13万元的事实及相关权利义务的约定。

　　被告黄XX未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为被告放弃答辩、举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据，来源合法，内容真实，能证明原、被告身份情况及被告向原告借款等事实，本院予以确认。

　　经审理查明，2013年11月3日被告黄XX出具内容为“兹向云崎借款人民币伍万元整(￥50000).特立此据!”的借条，交由原告王XX收执，原告于当天通过手机银行转账48500元给被告，庭审中原告述称另外支付1500元现金给被告。2013年11月30日原告通过手机银行两次转账共计80000元给被告，被告于2014年1月15日出具借条给原告收执，借条载明：借款金额为80000元、利率为每月0.005%、期限为四个月即自2014年1月15日至2014年5月15日。被告曾于2014年1月2日通过手机银行转账20000元归还给原告。

　　本院认为，原告与被告之间借贷关系明确，有被告出具的借条为证，事实清楚，合法有效，受法律保护。关于本金，其中50000元的借款，原告称除通过手机银行转账48500元外，还支付现金1500元给被告，有借条为据，本院予以认定，但被告已于2014年1月2日归还20000元，故该笔借款被告尚欠原告30000元;80000元的借款期限至2014年5月15日，现期限已届满，原告有权要求被告还款，因此，至今被告结欠原告借款本金110000元。关于利息，原告主张不要求5万元借款的利息，是其对自己权利的处分，本院予以照准;8万元的借款由于双方书面约定月利息为0.005%，故原告主张按每月400元计付，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告黄XX经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第(二)项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：

　　一、被告黄XX应于本判决生效之日起十日内偿还原告王XX借款本金110000元，并按月利率0.005%支付其中本金为80000元借款自2014年1月15日起至本判决确定的还款之日止的利息;

　　二、驳回原告王XX本案的其他诉讼请求

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告王XX负担223元，被告黄XX负担1227元。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。

　　审判员　　林海岚

　　二〇一四年十一月三日

　　书记员　　郭XX