案例详情

帮助委托人推翻对方主张的假借贷关系，成功挽回损失

律师价值

委托诉讼代理人

罗余律师

因对方主张的借贷关系根本不存在，借条系伪造篡改所来，因此开庭期间一直替当事人主张借贷关系不存在，双方不存在借贷合意。最后，在我方的主张下，原告株洲鸿泰建筑有限责任公司于2020年5月13日向天元区法院提出撤回起诉。帮助当事人获得了满意的结果。

湖南省株洲市天元区人民法院

民事裁定书

（2020）湘0211民初487号

原告：株洲XX公司，住所地株洲县渌口镇江南XX。

法定代表人：肖XX，该公司总经理。

委托诉讼代理人：刘XX，株洲市芦淞区建设法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。

被告：王XX，女，1974年9月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。

委托诉讼代理人：朱XX，湖南XX律师。代理权限为一般代理。

委托诉讼代理人：罗余，湖南XX律师。代理权限为一般代理。

本院在审理原告株洲XX公司与被告王XX民间借贷纠纷一案中，原告株洲XX公司于2020年5月13日向本院提出撤回对被告王XX的起诉。

本院认为，原告株洲XX公司申请撤回对被告王XX的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：

准许原告株洲XX公司撤回对被告王XX的起诉。

本案案件受理费8,856元，减半收取4,428元，由原告株洲XX公司负担。

审判员　　董海涛

二〇二〇年五月十三日

实习法官助理陈伟

书记员　　彭XX

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布，若内容有误可通过意见反馈联系删除

本文字，预估阅读时间分钟

浏览全文