案例详情

小区孩子骑车将老人从后面撞倒致残,现场无监控,为老人争取到70%的赔偿

  • 损害赔偿
  • (2019)渝0106民初21736号

律师价值

委托诉讼代理人
袁彩渝律师
才接触案件时感觉这个案件没有关键证据,但是经过深入挖掘还是剥丝抽茧的发现些证据,最终以高度概然性定案。所以接触案件后还是多研究,多追踪案件事实。

案件详情

    重庆市沙坪坝区人民法院

(2019)渝0106民初21736号

    王XX与李XX等健康权纠纷

    案情简介

    原告王XX,女,住重庆市酉阳县,现住重庆市沙坪坝区XX。

    委托代理人袁彩渝,重庆XX律师。

    委托代理人朱X,重庆XX律师。

    被告1李XX,女,住重庆市沙坪坝区XX。(未成年)

    被告2李XX,男,住重庆市沙坪坝区XX。(被告人之父)

    被告3张XX,女,住重庆市沙坪坝区XX。(被告人之母)

    委托代理人李X,重庆XX律师。

    2019年X月X日晚,原告王XX与其丈夫、儿媳、孙女4人在其居住的沙坪某小区散步,被告1李XX骑自行车从原告右侧穿行时将其撞倒,原告左膝跪地,双手手掌撑地,导致右手桡骨远端粉碎性骨折,左膝皮肤擦伤。当晚,原告自行到医院住院治疗,后因伤势加重需要手术转到大坪医院手术治疗,产生医疗费32437.93元。该事件发生了,原告多次与被告协商处理未果,遂起诉。

    原告律师接受委托后,先询问了案件发生的经过,然后指导当事人组织、收集证据,并走访小区内知情人,但遭受知情人拒绝。在小区内勘查现场,并绘制图纸,调取现场可视的视频资料、医院的视频资料,对医院的住院人员进行走访。最终确定部分事实。随着证据固定后,原告代理人拟写诉状并向法院提出对原告的伤残进行鉴定,最终确定了原告的全部损失金额。

    案件结果

    法院根据高度概然性理论认定被告1撞倒原告的事实成立,同时认为被侵权人对损害的发生有过错,可减轻侵权人的责任。因此判决被告1、2、3在判决发生法律效力后15日内赔偿原告89072.59元。(诉讼主张的70%)

    法律依据:《民法总则》第十九条、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第一百一十条第一款、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第(八)项,《侵权责任法》第六条、第十五第、第十六条、第二十六条等。

    审判人员谢XX

    裁判日期2020年10月26日


  • 2020-10-26
  • 沙坪坝区人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文