商标侵权案件审理中的注意事项
-
知识产权
-
（2022）甘01民终281号
本案一审中，因公证文书有瑕疵，一审判决驳回原告的诉讼请求，二审法院以事实不清发回重审后，原告对调解数额降低，被告同意后撤诉。公证文书权威性很高，但仍应注意其效力性，因此，一审中我作为代理人，根据公证规则对公证书真实性不认可，一审法院也采纳了意见，在驳回原告诉讼请求的情况下，原告才愿意降低赔偿金额，促成达成和解。
案件详情
甘肃省兰州市中级人民法院
民事裁定书
（2022）甘01民终281号
上诉人（原审原告）：江苏**公司，
委托诉讼代理人：邵XX，陕西XX律师。
被上诉人（原审被告）：德州**公司
委托诉讼代理人：闫XX，山东XX律师。
委托诉讼代理人：杨书杰，山东XX律师。
上诉人江苏**公司因与被上诉人德州**公司侵害商标权纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2021）甘0102民初6345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2021）甘0102民初6345号民事判决；
二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。
上诉人江苏**公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。
审判长 张 **
审判员 何 **
审判员 王**
二〇二二年三月二十二日
法官助理 刘**
书记员 和**
- 2022-03-22
- 甘肃省兰州市中级人民法院
- 被告
- 达成和解
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
