对方不承认借款

(2019)辽01民终*****号

上诉人（原审原告）:孙XX，男，朝鲜族，现住沈阳市和平区。

委托诉讼代理人：陆凯，北京XX律师。

被上诉人（原审被告）:王X，男，汉族，住沈阳市皇姑区。

被上诉人（原审被告）:代某某，女，汉族，住沈阳市于洪区。

上诉人孙XX因与被上诉人王X、代某某民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初****号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。

本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”上诉人为证明其借款成立主张向法庭提供了18万元的转款凭证，被上诉人对收到18万元予以认可，但抗辩否认是借款关系，该款系用于合伙经营。被上诉人应就该款项用于共同经营提供证据，但二审被上诉人未到庭。重审时，应查明诉争款项的性质，是用于合伙经营还是借款，依法进行裁判。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：

一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初****号民事判决；

二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。

上诉人孙XX预交的二审案件受理费4224元予以退回。

审判长　那　*

审判员　陈**

审判员　范　*

二〇二〇年三月十六日

法官助理焦*

书记员施*

本案裁定所依据的相关法律

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。