保险合同纠纷：代位求偿，成功挽回损失。

河南省郑州高新技术产业开XX某某法院

民事判决书

（2020）豫0191民初6242号

原告XX某某财产保险股份有限公司郑州市XX公司，营业场所河南省郑州市金水区XX。

负责人贾XX，总经理。

委托代理人张永强，大沧海律师事务所郑州分所律师。代理权限：特别授权。

被告张X，男，1970年2月21日，汉族，住XX林省XX林市船营区。

委托代理人张X某，河南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。

委托代理人吴XX，河南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。

被告XX某某财产保险股份有限公司XX林市XX公司，营业场所XX林省XX林市XX林XX。

负责人毕X，总经理。

原告XX某某财产保险股份有限公司郑州市XX公司（以下简称XX某某郑州支公司）诉被告张X、XX某某财产保险股份有限公司XX林市XX公司（以下简称XX某某XX林分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告XX某某郑州支公司委托代理人路XX、被告张X委托代理人吴XX到庭参加诉讼。被告XX某某XX林分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告XX某某郑州支公司诉称：2017年10月8日，李XX驾驶豫Ａ×××××号货车在郑州市XX梧桐路由东向西行驶至红叶XX东时，与被告张X驾驶的XXＢ×××××号车发生碰撞，致两车受损，造成道路交通事故。郑州市公安局交通警察支队二大队认定：李XX负事故主要责任，张X负事故次要责任。事故发生后，豫Ａ×××××号车车主平XX依据该车与原告的保险合同关系，将原告起诉至郑州市金水区某某法院。郑州市金水区某某法院作出（2018）豫0105民初7262号民事判决书，判决：原告应向平XX支付各项损失共计123265元。原告已支付完毕。根据《中华某某共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告XX某某XX林分公司为被告张X的保险人，应当承担相应的保险赔偿责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、被告返还原告保险金39195.5元及利息（自2020年3月27日至实际赔付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。

被告张X辩称：原告从未向被告张X行使赔偿权，被告张X未支付赔偿金不属于迟延支付，不应支付利息。被告张X支付利息显失公平。原告2018年7月履行赔偿义务后，从未与被告张X联系过赔偿权的事宜，而是于2020年3月27日直接向法院起诉，诉讼费不应由被告张X承担。被告张X在被告XX某某XX林分公司处购买有交强险和商业险，无需承担任何责任。

被告XX某某XX林分公司辩称：1、原告诉请没有法律依据，被告XX某某XX林分公司不同意赔偿。2、被告XX某某XX林分公司在XX裁判文书网调取了（2018）豫0105民初7262号民事判决书，判决书中法院判决依据是按照合同约定确定车辆损失进行赔偿。3、（2018）豫0105民初7262号案件的原告在诉讼过程中没有明确行使代位求偿权，故（2018）豫0105民初7262号案件被告即本案原告没有取得代替（2018）豫0105民初7262号案件原告求偿的权利，即本案原告放弃了向第三者索要赔偿的请求权。4、本案事故第三方为张X，其车辆与被告XX某某XX林分公司合同签订地为XX林市昌邑区，根据<最高某某法院关于保险法司法解释》（四）第十二条代位求偿权之诉的管辖中规定，被告XX某某XX林分公司提出管辖异议，应按照事故第三者所在区域和保险合同签订地确定诉讼法院。5、被告XX某某XX林分公司不承担诉讼费。< span="">

本院确认如下案件事实：

2018年7月26日，郑州市金水区某某法院就平XX诉XX某某郑州支公司保险纠纷一案作出（2018）豫0105民初7262号民事判决书，查明：1、2017年10月8日22时50分许，李XX驾驶豫Ａ×××××号货车沿梧桐街由东向西行驶至红叶XX东时，与停放在该地点的XXＢ×××××号重型半挂车辆发生交通事故，致使两车受损，张X受伤。郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书认定：李XX负事故主要责任，张X负事故次要责任。2、2017年4月20日，平XX与郑州某某有限公司签订《服务协议》一份，约定：平XX同意将其融资租赁或分期付款购买的陕汽牌重型自卸汽车（车牌号：豫Ａ×××××）行驶证及其它相关手续登记在郑州某某有限公司名下；郑州某某有限公司不是本协议约定的车辆所有人，郑州某某有限公司仅负责为平XX提供办理本协议约定的相应事项及手续之服务，平XX拥有此车完全、独立的经营权及收益权；在服务期内，凡与此车相关的保险费、规费、车辆年审年检费等均由平XX承担，平XX同意郑州某某有限公司代收代缴并代办等。3、经鉴定，豫Ａ×××××号车维修项目工时费用为1400元，更换配件项目费用为101765元，车辆损坏配件的残值为1500元。4、事故发生时，豫Ａ×××××号车辆在XX某某郑州支公司处投保有机动车损失保险（责任限额290000元），并购买有不计免赔。5、豫Ａ×××××号车花费施救费9000元。该判决书判决：一、XX某某郑州支公司于判决生效后十日内赔偿平XX各项损失123265元；二、驳回平XX的其他诉讼请求。

2018年8月24日，原告向平XXXX农业银行股份有限公司荥阳市分行账户转账125985元，备注：2018豫0105民初7262号。

另查明，2017年5月18日，机动车交通事故责任强制保险单（抄件）载明：XXＢ×××××号货车车主为满某某，被保险人为张X，XXＢ×××××号车在XX某某XX林分公司投保有交强险，财产损失责任限额为2000元。保险期间自2017年5月19日0:00时起至2018年5月18日24:00时止。

2017年5月18日，机动车商业保险保险单（抄件）载明：XXＢ×××××号货车车主为满某某，被保险人为张X，XXＢ×××××号车在XX某某XX林分公司投保有第三者责任保险（责任限额为300000元，不计免赔）。保险期间自2017年5月19日0:00时起至2018年5月18日24:00时止。

以上事实有原告提交的（2018）豫0105民初7262号民事判决书、支付凭证、被告张X提交的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险保险单（抄件）及质证笔录、开庭笔录在案佐证。

本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。

本案中，2017年10月8日22时50分许，李XX驾驶豫Ａ×××××号货车与XXＢ×××××号重型半挂车辆发生交通事故，致使两车受损，张X受伤，李XX负事故主要责任，张X负事故次要责任。豫Ａ×××××号货车在原告处投有机动车损失保险。豫Ａ×××××号货车实际车主平XX就该项事故起诉原告至郑州市金水区某某法院。2018年7月26日，郑州市金水区某某法院作出（2018）豫0105民初7262号民事判决书，判决：一、XX某某郑州支公司于判决生效后十日内赔偿平XX各项损失123265元；二、驳回平XX的其他诉讼请求。2018年8月24日，原告支付平XX125985元。在本次事故中，李XX负事故主要责任，张X负事故次要责任。本院酌定，李XX负事故70%责任，张X负事故30%责任。故被告张X应支付原告赔偿金37795.5元。XXＢ×××××号车在被告XX某某XX林分公司投保有交强险，财产损失责任限额为2000元和第三者责任保险（责任限额为300000元，不计免赔）。故被告XX某某XX林分公司应支付原告XX某某郑州支公司赔偿金37795.5元。原告要求被告XX某某XX林分公司支付原告39195.5元，请求过高，超出部分，本院不予支持。原告要求被告XX某某XX林分公司支付利息（自2020年3月27日起至实际赔付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本院于2020年4月27日收到原告起诉状，故应从2020年4月27日计算利息。原告要求被告张X和被告XX某某XX林分公司共同支付原告保险金及利息，于法无据，本院不予支持。被告XX某某XX林分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华某某共和国保险法》第六十条，第六十五条、《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告XX某某财产保险股份有限公司XX林市XX公司于本判决生效后十日内赔偿原告XX某某财产保险股份有限公司郑州市XX公司37795.5元及利息（以37795.5元为基数，自2020年4月27日至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。

二、驳回原告XX某某财产保险股份有限公司郑州市XX公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费780元，减半收取计390元，由被告XX某某财产保险股份有限公司XX林市XX公司负担。

本判决为终审判决。

审判员 吴XX

书记员 林XX