案例详情

一审五年,绍兴中院二审改判一年

  • 刑事辩护
  • (2023)浙06刑终141号
刑事辩护
陈海滨律师 在线
浙江大公律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 17
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

一审律师同样提出过从犯的观点,但未被一审法院采纳。二审紧紧围绕从犯这一关键辩点,狠挖、深挖,深耕细作,终获成功。有时候,眼光很重要。

案件详情

【案情简介】

他人在当事人经营的小超市内摆放一台赌博机,至案发时,总获利超过三万元,当事人个人获利四千元。柯桥法院一审判处当事人五年有期徒刑。2023530日一审宣判后,家属不服,委托我上诉至绍兴中院。

【陈律观点】

本案事实清楚,证据确实充分,从表象看,符合法律规定,理应在五年以上有期徒刑范围内获刑,一审判处五年有期徒刑,实属最轻。但一审法院以当事人“与赌博机提供者在共同犯罪中的地位与作用基本相当,不宜区分主从犯”为由,不予认定当事人系从犯,存在错误。从犯的认定一旦成立,可以突破五年的桎梏,得以大幅度减轻处罚。而本案具有认定从犯的可能性,遂以此作为突破口,最为恰当。

【审判结果】

2023年8月底,二审宣判,从犯观点成立,撤销原审判决,五年改判为一年,继续追缴数万元赃款的判决一并撤销,既减轻了刑期,又减轻了经济负担。

【心得体会】

本案系一起刑事二审改判成功案例,找准辩点,深挖辩点,是二审改判的成功之道。


  • 2023-08-24
  • 浙江省绍兴市中级人民法院
  • 上诉人
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
陈海滨律师
您是否要咨询陈海滨律师
5.0分热情执业:17年
陈海滨律师
13306200****4253 执业认证
  • 浙江大公律师事务所 主办律师
  • 刑事辩护
  • 绍兴市越城区中兴中路375号B座7F-9F
中共党员,法学硕士,办理各类刑事案件,具有众多无罪、不起诉、缓刑等成功案例。绍兴本地人,历任浙江省律协刑事委员会委员、绍...
  • 136 7686 5170
  • chen665170
保存到相册