张X*诉陵城区**XX公司、李X*劳务费（农民工工资）案

 原告：张X*，男，1982 年 10 月 9 日出生，汉族，住山西省静乐县XX。

 委托诉讼代理人：杨书杰，山东XX律师。

 被告：德州市XX公司，住所地：德州市XX丁庄镇政府东XX北。

  法定代表人：崔XX，经理。

委托诉讼代理人：李XX，男，1986 年 10 月 9 日出生，汉 

族，住山东省德州市XXXX。系公司员工。

 被告：李X*，男，1971 年 5 月 20 日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县阜城镇中兴XX。

 原告张X*与被告李X*、德州市XX公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张X*及其委托诉讼代理人杨书杰、被告德州市XX公司委托诉讼代理人李XX到庭参加诉讼，被告李X*经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

 张X*向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告德州市XX公司、李X*支付原告张X*劳务费 33，250元及利息（利息以33，250 元为基础，自 202年 8 月 17 日至清偿完毕之日止，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.请求本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2022 年 6 月 20 日至 7 月 26 日，李X*带领张X*为德州市XX公司制作、安装钢架等，完工后，仍有 33，250元劳务费未支付，张X*多次向德州市XX公司、李X*催要，二被告均拒绝支付。

 德州市XX公司辩称，原告所述与事实不符。2022 年 6 月 19 日，**XX公司与李X*等商议，由李X*承包**XX公司的防火棚的施工，双方商定承包价为18000 元。后李X*的工人张X*等人进行施工，由于天气炎热，

雨季下雨，工期延长，同年8 月 6 日，**XX公司与李X*方商议后，在18000 元的基础上，另支付 7000 元，共计 25000元，并将上述款项分四次支付给李X*、张X*。之后，**XX公司与李X*、张X*商定工程总价为 30000 元，均同意，亏损的5000 元在李X*的工资中支付。综上所述，**XX公司已向李X*、张X*支付完毕工程款。被告李X*未到庭，亦未答辩。

 在举证期限内，原告提交以下证据：证据一、**公棚财务微信注册信息一份，被告在国家企业信息公示系统申报2022 年度报告一份，证明被告**XX业工商登记的手机号 135XXXX9797和名为**公棚财务微信注册手机号是相同的，微信名为**公棚财务人员向原告支付材料费是代被告**XX业支付，证明原告为被告**XX业提供劳务的事实；证据二、微信转账记录一组，证明被告**XX业财务（微信名为**公棚财务）支付原告提供劳务过程中垫付的材料款，共计2602 元，负责人微信名为虎子，支付12000 元劳务费，证明原告是为被告**XX业提供劳务的事实；证据三、李X*出具证明一份，证明被告李X*带领原告为被告**XX业提供制作钢架并安装等工作，原告和李X*共收到劳务款25000 元，二被告仍欠 33250 元；证据四、原告与李XX 2023年4 月 6 日的手机通话记录一份，证明被告认可原告为其提供劳

务及已经支付25000 元事实，并确认有 32000 元未支付，约定由被告向原告支付，二被告应履行给付义务；证据五、微信聊天记录一页，证明2022 年 8 月 20 日，原告已维护完成。德州市XX公司质证意见为：对证据三56250 元数额有异议，应为 18000 元，对其他证据无异议。**XX公司为证明其诉讼主张，提交以下证据：证据一、手机通话录音，证明当时谈的所有费用总价是18000 元；证据二、支付给李X*13000元和张X*12000元的微信转账记录，证明已支付25000 元；证据三、照片三份，证明因施工不当，涉案大棚还在漏雨，存在安全隐患。张X*质证意见为：对证据一真实性无异议，对证明目的有异议，该通话音不清晰，不能听清当时协商的结果；对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，认可支付给原告12000 元，其他不清楚，能够证明被告**XX公司对原告有付款义务；对证据二的真实性、证明目的均有异议，该照片不能证明原告施工不当。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：

2022 年 6 月，被告德州市XX公司将制作、安装防火墙钢架等

工程承包给被告李X*，被告李XX又转包给原告张X*，原告张X*为其提供劳务。原告张X*完工后，被告李XX为其出具证明一份，载明：山东**精英赛XX工棚钢架制作、安装扩彩钢板及其他维修项目清单：东三间过火面积翻新；翻吊顶板；往西

扩18 米顶板、墙板安装；铺铁板、东墙板拆装、办公室两间焊骨架打板；挪楼梯；改四个门焊八个床；西边棚打顶板；焊XX子笼20 个；拆隔板拆木吊顶；起脊尖；挪太阳能等，共计用工 125 个*450 元/个=56250 元、机械费用 2000 元，合计 58250 元，已付25000 元，欠 33250 元，证明人：李X* 181XXXX0598.被告德州市XX公司分别支付原告张X*、被告李X*劳务费12000 元、13000 元，合计 25000 元。原告多次向二被告催要劳务费未果，为此，原告张X*诉至本院。本院认为，本案争议的焦点为：张X*主张的劳务费 33250元是否属实；被告李X*、德州市XX公司对张X*主张的劳务费应否承担偿还责任。据庭审查明的案件事实，被告李X*承包涉案工程项目后，其又转包给原告张X*，张X*为其提供劳务，被告李X*为原告出具证明条，能够认定原告张X*与被告李X*之间存在劳务合同法律关系；被告德州市XX公司作为发包方对李X*未尽到必要的监督和管理，具有相应过错，应在欠付原告张X*劳务费的范围内承担连带清偿责任，故原告张X*要求被告德州市XX公司、李X*支付劳务费 33250 元及逾期利息有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告德州市XX公司主张已全部支付被告李XX劳务费，未提交证据证明，本院依法不予支持。被告李XX经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条第一款、第一百四十四条、第一百四十五条、第一百六十五条之规定，判决如下：

一、被告李X*于本判决生效后五日内一次性给付原告张X*劳务费 33250 元及利息（利息以 33250 元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2022 年 8月 17 日起计算至清偿之日止）；

二、被告德州市XX公司对上述确定的款项承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费632 元，减半收取计 316 元，由被告德州市XX公司、李X*负担。本判决为终审判决。

                                   审判员王**

                                二〇二三年五月五日

                                   法官助理范**

                                    书记员尚**