建昌县XX民事判决书

(2023)辽1X22民初13XX号

原告:许XX，男，1XXX年X月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县XXX，身份号码:211X221XXX0X222X1X。

委托诉讼代理人:曹XX，系辽宁XX律师事务所律师，执业证号1211XXXXXXXX1.

被告:吕XX，女，1XXX年X月X日出生，汉族，辽宁省彰武县人，农民，住辽宁省彰武县XXX，

身份号码:210X0X1XXX0X0X2020.

委托诉讼代理人:关涵，系辽宁XX律师，执业证号121XXXX1122XXXX。

原告许XX与被告吕XX民间借贷纠纷一案，本院于2023年X月2X日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许XX、原告许XX的委托诉讼代理人曹XX、被告吕XX的委托诉讼代理人关涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许XX向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还借款X万元(逾期利息按照一年期贷款市场报价利率四倍计付)。2、案件受理费用由被告承担。事实和理由:原、被告双方原系朋友关系，2020年3月份至2021年12月份因被告拖欠银行及案外人钱款向原告借款累计X万元，上述款项原告多次索要，均遭被告以各种理由拒绝，根据中华人民共和国民法典及相关司法解释之规定，原告诉至法院，请求法院支持原告主张。

被告吕XX辩称:不同意其诉讼主张。1、答辩人没有向原告借款，我与原告之间借贷关系不成立，我不应承担还款责任。我与原告之间无借款合意，转账前后均无借据等书面字据，转账事由也没有备注借款，不符合借款合同成立的法定要件，即没有借款合意及借款的实际支付。2、案涉款项系原告对我的无偿赠与。

我与原告于201X年10月至2021年3月系恋人关系,在恋爱期间，彼此之间进行财物无偿给付符合情理。许XX诉称的微信转款时间与恋爱时间相一致。且从原告提交的证据可以看到，存在多笔X20、131X特殊金额转账记录，亦存在X月20日、X月1日等特殊日期的心意表达，案涉款系系原告对我的无偿赠与。3、原告的诉讼请求已过诉讼时效，原告丧失了胜诉权利。

本院经审理认定事实如下:201X年10月至2021年3月期间，原告许XX微信或支付宝向被告吕XX转账金额从0.01元到3X000 元不等，其中有的款项为X20元、131X元。在此期间，被告吕XX向原告许XX微信转账金额从0.01元到X000 元不等，共计 3XXXX.01元，原告许XX认可。针对上述款项往来发生的原因，原告许XX与被告吕XX表述不一。原告许XX表示因被告拖欠银行及案外人欠款向原告借款累计X万元，被告吕XX表示因二人原系恋人关系转账用于生活费。

本院所确认的上述事实有原、被告提供的微信支付转账电子凭证、支付宝转账回执、庭审笔录等载卷为凭，可予确认。

本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证

明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现许XX主张其向吕XX的X万元转账为吕XX向许XX的借款，但是双方之间除了转账记录之外，无其他任何借贷凭证，吕XX也不认可其与许XX之间存在民间借贷的合意。而通过双方提交的转款记录来看，许XX与吕XX双方主要金钱往来发生在201X年10月至2021年3月期间，转款金额不等，多为几百元、数千元的转账，其中含有X20、131X等比较特殊的转款数字。本案中，原告坚持主张其转款行为系民间借贷，但无法举证双方存在民间借贷的合意，故对于原告主张返还借款并支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下:

驳回原告许XX的诉讼请求。

案件受理费1X00元，由原告许XX承担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。

审判长陈X

人民陪审员樊XX

人民陪审员季X

人民法院

本件与原本核对无异

书记员查X