今天来给大家*享一个我亲自经*的超精彩的民间借贷纠纷上诉案例，真的是一波三折，但最终**捍卫*当事人的权*！

案件起始：

我的当事人A一脸愁容*找到我，他因为与B的民间借贷纠纷，对沈**铁西区人民法*作出的（2024）辽 0106 民初 180×× 号民事判决极度不满。他认为自己在这个案件中有**委屈，于*委托我向***中级人民法*提起上诉。那*刻，我感受到了他沉甸甸的信任。

一审迷雾：

当我深入研究一审卷宗*，发现了一个令人瞠目结舌的问题——送达程*简*乱套了！AXX在送达地址确认书上清楚*写着收件人为C，还拒绝了电子送达，可一审法*寄开庭传票时，收件人竟莫*其妙地变成*A自己。更离谱的是，快递单*签收人的身份证号和A根本不匹配。再加上A二审时*出的高*车*等证据，明****显示快递投递时*不在沈*，而且他也发誓从*收到过开庭通*。这一审法*的操作，真的让人无语。

积极备战：

发现这些问题后，我迅速开启了战斗模式。一边*集A不在沈**铁证，高*车*、住宿*录等一个都*放过，精心整理成*整的证据链??；另一边，我疯狂研究民事诉讼法，逐字逐句地分析相**定，把上诉理由写得有*有*，就等着在二审庭审中详细论述。

法*风云：

二审那*，庭审现场那*氛，紧张*就像拉满*弓*。我代表A，条理清晰地向*议庭陈*一审送达程*的各种错误。我拿着法*，义XX辞地说：“法*规定得清清楚*，法*必须*当事人指定的来送达，不然就是无效送达。一审法*这么搞，剥夺了我当事人的辩论权，在他不在场的情况*就判了，这绝对违反法*程*！”同时，针对B一审主张*借款数额，我们还甩出了重磅炸弹——A后*给B转账数万**记录，这一下，案件事实变得扑朔迷离，必须*重新调查*行。

胜利*光：

经*一番激烈的唇枪舌战，终**来了胜利*曙光！合议庭认可了我们的上诉理由，裁定撤销一审判决，将案件发回重审。那*刻，所有*努力都*有**，程*正义终**到了维护！

经*感悟：

通*这个案子，想告诉大家**正义在法*中的重要性。作为律师，我们必须*侦探一样，不放过任**节，坚决捍卫*事人的合法**。每一次为正义而战，都*在为法*社会添砖加瓦。希望我的这次经*能*宝X们一些启示，也让更多人了解*法*的公***。

以下是裁定原文：

辽宁*沈**中级人民法*民事裁定书

（ 2024）辽 01 民终 18194 号

上诉人（原审被告）：杜XX。

委托诉讼代理人：娄XX，上海*XX律师。

被上诉人（原审原告）：卞XX。

     委托诉讼代理人：孙xx，辽宁xx律师*务所律师。

上诉人杜XX因与被上诉人卞XX民间借贷纠纷一案，不服沈**铁西区人民法*（ 2024）辽 0106 民初 18069号民事判决， 向*院提起上诉。本院立案后，依法*成*审判员高*担任*判 长并主审，审判员张XX、王XX参加评议的合议庭，对本案进 行了审理。

本院认为，上诉人杜XX主张*审法*缺席*理程*不合法。经*，杜XX在一审法*签写的送达地址确认书中所确认的邮寄送达收件人是高*，拒绝电子送达。而一审法*向*XX邮寄送达开庭传票，快递单*所写的收件人姓名并非高*，而是杜XX。邮寄传票的快递单*签收人书写的身份证号与杜XX本人 身份证号不一致。杜XX二审提交高*车*等证据，用以证明*在上述快递投递时*在沈*，杜XX自述并未在开庭前接到一审法*的开庭通*。现有*宗*料不能*明*审法*在开庭前向*XX合法*达了开庭通*，而杜XX无正当理由拒不到庭，因此， 一审法*予以缺席*判不妥。另，原审原告卞XX一审中按照借据和*据上所载的借款数额 152.6 万**张*款。而二审中，杜XX提交转账记录证明*出具借据和*据的日期之后，杜XX又向*XX陆*转账数万*。二审中，双**事人均提交了证据， 可能*响基本事实认定。因一审法*审理程*存在上述问题，案件基本事实有*进一步**，故本院将本案发回重审。

综上，依据《中华*民共和**事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项、第四项*规定，裁定如下：

一、撤销沈**铁西区人民法*（ 2024）辽 0106 民初 18069 号民事判决；

     二、发回沈**铁西区人民法*重审。

     二审案件受理费*XX预缴 18534 元，应*以退回。

                                                                                           审  判  员    高     X

                                                                                         审  判  员    张 XX

                                                 审  判  员    王 XX

                                                                     二〇二四年*一月十四日

                                                                     法 官 助 理  韩    X

                                                                     法 官 助 理  任    X

                                                                    书  记   员  谢    X

本裁定所依据的相***

《中华*民共和**事诉讼法》第一百七十七条：第二审人 民法*对上诉案件，经*审理，按照下列情形，分别*理：

（ 一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法*正确的，以判 决、裁定方*驳回上诉，维持原判决、裁定；

（ 二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法*错误的，以 判决、裁定方*依法*判、撤销或者变更；

（ 三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回 原审人民法*重审，或者查*事实后*判；

（ 四）原判决遗漏当事人或者违法*席*决等严*违反法* 程*的，裁定撤销原判决，发回原审人民法*重审。

原审人民法*对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上 诉的，第二审人民法*不得再次发回重审。