案例详情

一场没有合同的买卖纠纷,律师介入后逆风翻盘,帮助五金厂挽回36万损失!

  • 合同事务
合同事务
潘炯律师 在线
广东榕岭律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 1.3万+
    服务人数
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情

双方:

原告方:某五金厂

被告方:郑X

律师代理方向:某五金厂(原告方)


案件详情

原告某五金厂经营五金制品加工、销售生意,系被告郑X的供货商。被告多次在原告处购买中弯袋装固定、固定直条、自卸直条等五金制品。2023年9月26日,经双方对账,被告确认截至2023年9月25日止结欠原告货款446103元。经原告多番催讨,被告仅在2023年9月29日付还原告货款2万元,之后便以各种理由拒不付还剩余货款426103元。故原告委托本律师将被告诉至法院,要求被告一次性付还剩余货款并支付逾期还款利息。

办案思路

本案系买卖合同纠纷。我方律师在接受委托后,对案情进行了详细的了解与分析。本案交易双方并无签订任何书面的买卖合同,故证明双方之间存在买卖合同关系,成为本案的关键第一步。经查证,双方交易时均在“某对账群”中进行,在双方交易过程中,被告通过微信、电话联系的方式告知原告其所需五金制品的种类、数量及单价,原告在收到被告下单信息后向其出具《销售单》,后通过货运公司将货物运至被告指定地点,货运公司将货物交付被告后向原告出具《收发货单》。因此,我方对双方之间的对账群进行取证,从双方交易开始直至被告欠款的过程进行了详细的呈现,还原了买卖事实。同时,经我方律师提醒,原告还提供了销售单、收发货单、运单及还款记录等证据,以此形成完整的证据链条。在庭审过程中,双方也当庭进行对账,最终双方共同确认被告尚欠原告货款366103元。同时,虽原被告双方没有约定,但因被告未及时付还货款,已构成违约,客观上给原告造成了经济损失,故我方律师同时为原告向被告主张支付逾期付款损失。

最终,法院采纳了我方律师的代理意见,认为原、被告之间的买卖合同关系成立并有效,被告应当承担违约责任,并依法付还尚欠货款,同时也支持我方主张逾期付款损失的诉求。

判决结果

一、被告郑X应于本判决生效之日起10日内付还原告货款366103元及逾期还款利息(以366103元为基数,自2024年5月28日起至货款还清之日止,按年利率 5.175%计算)。


  • 2024-09-18
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
潘炯律师
您是否要咨询潘炯律师
5.0分服务:1.3万+人执业:4年
潘炯律师
14452202****8631 执业认证
  • 广东榕岭律师事务所 主办律师
  • 合同事务 房产纠纷 法律顾问
  • 揭阳市榕城区东升街道建阳路和新河路交汇处和馨苑5号铺及1-5号铺P层
潘炯律师,潮汕专职律师,现为广东榕岭律师事务所合伙人、副主任、市劳动仲裁委员会仲裁员、市仲裁委调解员、街道办事处调解员,...
  • 166 0666 6753
  • 16606666753
保存到相册