罗XX、余XX等健康**纷民事二审民事判决书
案号（2021）川19民终777号
四川省XX*市中级人民法*
民事判决书（2021）川19民终777号
上诉人（原审原告、反诉被告）：罗XX，女，1975年11月12日出生，汉族，住四川省XX。
委托诉讼代理人：卢X，男，1976年4月10日出生，汉族，住四川省XX，系上诉人罗XX之夫。
委托诉讼代理人：罗XX，巴*市巴*区鼎山**服务所法*工作者。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：余XX，女，1961年10月8日出生，汉族，住四川省XX。
被上诉人（原审被告）钟X，男，1960年8月27日出生，汉族，住四川省XX。
共同委托诉讼代理人：冯X，四川XX律师。
上诉人罗XX因与被上诉人余XX、钟X生命权、身体权、健康**纷一案，不服四川省XX人民法*（2021）川1902民初586号民事判决，向*院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法*成*议庭进行了审理。本案现已审理终*。
上诉人罗XX的上诉请求：撤销原审判决，改判支*上诉人罗XX的原审诉讼请求。事实和*由:原审法*脱离案件的基本事实，不遵循客观事实和*据，不分是非和*纷引起的因果关*，想当然作出不负责任*判决。原审法*审理认为被上诉人“余XX怀*罗XX将其地毁坏，便找罗XX理论，双**生争执，随后*扯罗XX的头发及脸部”，这说明*上诉人无理取闹，引起的纠纷，过错在于*诉人余XX。其次，在发生纠纷后，被上诉人钟X不但不制止，反而动手打上诉人罗XX，致使纠纷扩大；其三，在王XX劝架，将我抱住时，被上诉人夫妇还继续殴打上诉人，仅就上述三点，原审法*就应*认定，被上诉人应*负主要责任*全*责任。
被上诉人余XX、钟X辩称，1.本案系因邻里关*处理不当导致矛盾升级所引起民事赔偿纠纷，双**打架行为已被公**关*性为治安*件，且分别*公**关*以行政处罚，足以认定双**于*架行为均存在过错。2020年12月17日，上诉人罗XX无故将被上诉人的田*挖断毁损，故意毁损被上诉人的财产，系主动挑起了双**盾。被上诉人余XX找其理论时，上诉人辱骂并上前殴打被上诉人余XX。此后，上诉人还继续向*上诉人钟X吐口水*辱骂钟X，将双**盾进一步*级。2.罗XX主张*医药费，并无提供用药清单*证明*发生的费*与本案受伤事件有*。上诉人罗XX只是脸部有*微抓痕，并未达到住院治疗程*。上诉人罗XX提供的医疗费*为检查***验费，住院长达十天，足以证明*为获得赔偿，故意扩大损失。罗XX所主张*误工费、护理费、生活补助费**养**未提供相**证据证明，也无医嘱证明。其未构成*残，不符*主张*神损失的法*条件。
罗XX向*审法*起诉请求：1.赔偿原告医药费、住院期间误工费、护理费、生活补助费、营养*、精神损失费（医药费：7800元、住院期间误工费：2304元、护理费：2304元、生活费：600元、营养*：360元、精神损失费5000元，共计：18368元）；2.二被告承担本案诉讼费*。
余XX向*审法*提出反诉请求：1.赔偿反诉原告医药费*各项**合计*民币11121.5元（其中医药费2771.5元，住院伙食补助费350元（7天x50元/天），护理费2000元，交通*500元，营养*500元，精神损害抚慰金5000元）；2.本案诉讼费*反诉被告承担。
一审法*认定事实：被告（反诉原告）余XX与被告钟X系夫妻关*。2020年12月17日15时*，在鼎山*果敢小学门口，因余XX怀*罗XX将其土地毁坏，便找罗XX理论，双**生争执，随后*XX抓扯罗XX的头发及脸部，罗XX抓扯余XX的头发。二人被拆开后，罗XX与钟X发生争执，随后*XX向*X面部吐口水，双**发生抓扯。围观群众王XX在公**关*具的证言表明：罗XX吐口水*，钟X扇了罗XX一耳光。围观群众王X在公**关*具的证据表明：其见到罗XX和*XX第一次被拉开后，就进屋，后*钟X与罗XX发生纠纷时，其又出来围观，并听旁边*人说钟X扇了罗XX一耳光。
罗XX虽然在本次纠纷中有*发掉落，脸部被扇耳光的情况,余XX有*发掉落的情况。纠纷发生后，罗XX、余XX主动要求进入鼎山*心卫*院入院。随即罗XX又自行进入巴*市中心医院进行了各项*查，住院检查*天后*出院，医疗费*主要为检查*、化验费。2021年12月21日，罗XX从**市中心医院出院后，又自行到鼎山*心卫*院住院7天，其中主要进行了各种检查，医疗费*要为检查*、化验费。余XX于2020年12月17日在鼎山*心医院入院，住院3天，其本身患有*他疾病，住院期间进行了多项*查。2021年1月27日，余XX再次进入巴*666医院住院。
巴*市公**巴*区分局鼎山*出所对罗XX、余XX、钟X的行为均作出罚款200元*行政处罚决定。
一审法*认为，原告（反诉被告）罗XX与被告（反诉原告）余XX、被告钟X发生纠纷，双**有*错，过错程*相*。发生纠纷后，罗XX、余XX入院均进行了多项*查，入院后*生的医疗费*主要为各项*查、化验费*。双**未提供证据证明*本次纠纷，双**体损伤已达到住院治疗的必要性。双**生纠纷后，均两次进入不同医院入院检查、化验，双**有*意扩大损失，故意提高**金*的行为。
关**疗费*担的问题，一审法*认为，鉴于***院主要进行了各项*体检查，且双****了提高**金*而住院的行为。如因一方*行的检查*多，而对方*担更多的赔偿费*，并不适宜。一审法*酌定双**本次纠纷产生的入院费*各自承担。原告（反诉被告）罗XX在鼎山*心卫*院及巴*市中心医院所支*的费*由原告（反诉被告）罗XX自行承担，被告（反诉原告）余XX在鼎山*心卫*院所支*的费*由被告（反诉原告）余XX自行承担。余XX未提供证据证实其在2021年1月27日进入巴*666医院住院治疗与本次纠纷有*，对于*主张**666医院住院费*，不予支*。
对于***张*护理费、营养**题，双**院天数相*较大，但均主要在医院进行各项*查，双**未提供证据证实护理费*营养**生的必要性。对于***张*护理费、营养**审法*不予支*。
对于*XX主张*住院期间误工费，一审法*认为，罗XX自行在两个医院共计*院十天，但产生医药费*大部分为检查*、化验费。罗XX存在故意入院扩大损失的情况，且罗XX对本次纠纷亦存在责任。对于*主张*院期间误工费*请求，一审法*不支*。对于*XX主张*生活600元，于**据，一审法*不予支*。
对于***张*交通*，结合本案实际情况，一审法*酌定均由双**行承担。对于***张*精神损害抚慰金，双**自有*错，且没有*据证实造成***残，一审法*不予支*。
一审法*判决：一、驳回原告（反诉被告）罗XX的全*诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）余XX的全*诉讼请求。
二审中，上诉人罗XX向*院提交吴XX、巩X证明*一份以及上诉人被打的图片四张，证明*时*件的经*及罗XX受伤的事实。被上诉人余XX、钟X质证认为，吴XX与罗XX系亲家**，巩X是茶楼老板，与上诉人由利*关*，不应*以采信。
本院经*查*为，证人应*出庭作证，上诉人罗XX提供的证人未出庭作证，对方*其提供的证据效力提出异议，本院亦无法*实其真实性，故对其提供两份证明*予采信。上诉人罗XX提供的四张*片，未向**提供存储*体，未反映照片形成**，本院对此亦不予采信。
二审经*理查**事实与一审法*认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案双**事人系邻里关*，本应*邻为善、以邻为伴，团结友爱，共同处理好邻里关*。但双**到琐碎事便相*辱骂甚至厮打，均被公**关*以罚款处罚，均存在过错。一审法*确认双**错程*相*并无不当。
上诉人罗XX与被上诉人余XX在本次纠纷中均受伤，上诉人罗XX与被上诉人余XX虽然提供有*疗费***证，但该医疗费*要为各项*查、化疗费*。双**未提供证据证明*本次纠纷，双**体损伤达到住院的必要性。双**发生纠纷后，均两次进入不同的医院检查、化验，均有*意扩大损失，提高**金*之行为。根据《中华*民共和**事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己的主张，有*任*供证据。根据双**供证据，均不能*明*产生的全*医疗费*，与本次纠纷存在关*。同时，其主张*理费、营养*、误工费、交通**缺乏相**据支*，在此情况*，上诉人罗XX要求人民法*支*其上述费*，事实和**依据不足，本院不予支*。对于*诉人主张*精神抚慰金，因双**存在过错，故本院不予支*。
综上，上诉人罗XX的上诉请求不成*，应*驳回；一审判决认定事实清楚，适用法*正确，应*维持。依照《中华*民共和**事诉讼法》第一百七十条第一款第一项*定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费518元，由上诉人罗XX负担。
本判决为终*判决。
审判长 刘XX
审判员 何XX
审判员 苟华*
二〇二一年*月二十二日
法*助理 陈*育
书记员 何XX
