原告邓XX原系某某大学研究生。2018年6月16日，在某某大学考点的全**学英语四六级考试中，监考员发现邓XX由他人冒名代替参加考试。2018年6月28日被告某某大学对原告邓XX作出《关**予邓XX同学开除学籍*分的决定》。

邓XX向**起诉称，某某大学作出的教育行政处罚决定存在两个主要问题：1.认定事实错误。事发时*告已经**离校，被告仍将其作为在校学生进行学籍*理是完全*误的。2.处罚程*不合法，处理结果畸重。处罚结果显失公*，依法**撤销。

程**律师*理被上诉人某某大学，认为一审判决认定事实清楚，证据确凿充*。邓XX毕*证书及学位证书所载的毕*时*为2018年6月30日。其在违纪**没有**，仍具有*籍。且其参加的全**学英语四六级考试是针对在校大学生的考试，符*其在校生身份。教育部《普通**学校学生管*规定》第六节第三十二条规定了在学生离校前发给毕*证书。因此，预发毕*证并不意味着学生提前毕*。请求维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。

二审法*经*理查**事实与一审认定事实一致，采纳了程**律师*观点，认为上诉人邓XX的毕*时*为2018年6月30日，其于2018年6月16日参加全**学英语四六级考试时*为在校生身份。最终*回上诉人的上诉，维持原判。