建设工程施工合同纠纷

建设工程施工合同纠纷精简案例

一、案件基本信息

• 原告：孙XX
• 被告：黑 XX、吉林省XX公司（简称 XX 公司）、XX公司（简称XX XX）
• 案由：建设工程施工合同纠纷
• 审理法院：吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院
• 案号：(2023) 吉 0192 民初 1593 号

二、案件事实概要

1. 合同关系
   • 2014 年 11 月，XX XX 与 XX 公司签订《工程承包合同》，将 “EKZ 项目消防系统工程” 以 847.5008 万元发包给 XX 公司，约定按进度付款，5% 工程款作为保修金。
   • XX 公司将工程转包给黑 XX，黑 XX 与孙XX 签订《合作协议书》，约定孙XX 负责施工及垫付资金，黑 XX 提供资质并扣除协调费、管理费等。
2. 工程履行
   • 孙XX 组织施工，工程于 2020 年 4 月 26 日竣工验收，2020 年 8 月 10 日结算复核金额为 772.636231 万元，XX XX 已支付 XX 公司 772.463758 万元。
   • 黑 XX 已付孙XX 工程款 534.77306 万元，双方对已付款无争议。
3. 争议焦点
   • 孙XX 主张黑 XX、XX 公司连带支付剩余工程款 211.8752 万元及利息、保修金 42.37504 万元，XX XX 在欠付范围内承担连带责任。
   • 黑 XX 抗辩工程结算金额应为 772.636231 万元，且孙XX 未完成施工、存在质量问题，需扣除协调费、管理费及税费。
   • XX 公司称与孙XX 无合同关系，不承担责任；XX XX 主张孙XX 非 “实际施工人”，无权突破合同相对性。

三、法院裁判要点

1. 合同效力
   • 孙XX 与黑 XX 的《合作协议书》因双方无施工资质无效，但工程已验收，孙XX 可参照协议主张价款。
2. 工程款计算
   • 工程总价款以结算金额 772.636231 万元为准，黑 XX 已付 534.77306 万元，扣除税费 26.346896 万元，尚欠工程款 172.884463 万元、质保金 38.631812 万元。
   • 协议中约定的协调费、管理费属违法收益，不予扣除。
3. 利息计算
   • 欠付工程款 172.884463 万元的利息自 2020 年 4 月 27 日起按 LPR 计算至实际给付之日。
4. 责任承担
   • XX 公司将工程转包给黑 XX，孙XX 与 XX 公司无合同关系，其主张 XX 公司承担连带责任无依据。
   • 孙XX 作为多次转包后的实际施工人，不符合突破合同相对性向发包人XX XX 主张权利的条件，XX XX 不承担责任。

四、裁判结果

1. 黑 XX 于判决生效后支付孙XX 工程款 172.884463 万元及利息（按 LPR 自 2020 年 4 月 27 日起算）。
2. 黑 XX 返还孙XX 质保金 38.631812 万元。
3. 驳回孙XX 其他诉讼请求。
4. 案件受理费 1.477 万元，由黑 XX 负担 1.1861 万元，孙XX 负担 0.2909 万元。

五、案例启示

• 无资质施工导致合同无效，但工程验收合格后仍可主张工程款。
• 违法转包中的管理费、协调费不受法律保护，不得扣除。
• 实际施工人突破合同相对性向发包人主张权利需符合法定条件，多层转包情形下通常不支持。