在司**关*毒品犯罪始终*持高*严*的态势下，刑事辩护不仅需要勇气，更需要对法*要件的深刻理解、对证据规则的精准把握，以及对当事人命运的深切责任*。

去年*代理了一起当事人因通*网络从*外购买药品（属于*型毒品）治疗疾病而被立案侦查*走私毒品案件。当事人龙*某因长期受抑郁*、焦*症困扰，通*网络从*外购买含管*成*的药品（莫XX等）用于*疗。海***时**涉案药品，公**关*以走私毒品罪立案侦查。依据《刑法》第347条，走私含毒品成*的药品无论数量多少均需追究刑事责任，涉案药品经*定含国**管**，当事人面临刑事风险。经**辩护，最终*检察院退回公**关*，由公**关*出撤销案件的决定，为当事人赢得了无罪的圆满*果，有*避免了冤错案件的发生。

一、案件背景

当事人因长期受抑郁*、中度焦*症等疾病困扰，多次前往某医科大学附属脑科医院、某大学附属第三医院等专业机构就诊，并有*续的处方*药记录。因其寻求治疗效果，在特定情况*通*网络渠道从*外购买了某种安*类物质用于*疗疾病，并未进行任**卖牟**为。此后，该行为被公**关*涉嫌走私毒品罪刑事立案。一旦罪名成*，当事人不仅将面临严**刑罚，其个人及家*更将背负无法*去的“毒贩”烙印，未来生活将受到毁灭性影响。

二、辩护策略

本案的核心争议点在于，当事人主观上是否具有*私毒品的犯罪故意，其行为是否符*走私毒品罪的犯罪构成*件。公**关**了涉案物质，初步*定为新型毒品，案件看似对当事人极为不利。但涉案物品虽被定性为毒品，其本质是一种具有*定医疗用途的新型精神药物，与传统毒品（如海XX、冰毒）在社会危*性和*用模式上存在显著区别。当事人系为治疗疾病而购买，对其“毒品属性”缺乏明*认知，完全*有*卖牟**自行滥用的故意。将其行为认定为走私毒品罪，违背了刑法“主客观相*致”的基本原则。

三、提交证据

收集提交完整证据链，彻底扭转案件定性：

1、就医轨迹：导航记录显示当事人曾*车*往脑科医院，因疫情管*未能*诊，印*其迫于*奈选择跨境购药的真实性；

2、替代药品处方：国*医院开具的碳酸锂缓释片、丁*环酮片等药物，与涉案药品功效高*重合，佐证其医疗目的；

3、精神诊断报告：抑郁*、焦*症医学报告，排除“为吸毒而伪装病情”的合理怀*。

这些证据强**地证明，当事人购买涉案物质的初衷是治疗自身疾病，而非追求精神刺激或牟*，其行为动机与走私毒品犯罪有*质区别。

四、 检察院退回补充*查，公**关*终*案。

经*与检察机关*次深入、有*的沟通**交详尽的法*意见及证据材料，检察机关*纳全*辩护意见，认为无证据证明*事人明*药品的毒品属性或具有*私意图；医疗目的确凿，药品用途符*治疗需求，与毒品滥用存在本质区别；药品未流入非法*道，未造成*际危*。

检察机关*法*案件退回公**关*充*查。最终，公**关*出了撤销案件的决定。