江**徐*市贾**人民法*
民 事 判 决 书
（2023）苏0305民初3036号
原告：李X，男，1984年10月22日出生，汉族，住徐*市经*技术开XX。
委托诉讼代理人：程*想，江*XX律师。
委托诉讼代理人：李X，江*XX律师。
被告：徐*XX**公*，住所地徐*市经*技术开XX。
法*代表人：阚XX，该**公***。
被告：阚XX，男，1977年8月7日出生，汉族，住徐*市经*技术开XX。
原告李X与被告徐*XX**公*(以下简*“XX**公*”)、阚XX承揽合同纠纷一案，本院于2023年5月17日立案后，依法*用简***后*为普通**，公*开庭进行了审理。原告李X及其委托诉讼代理人程*想到庭参加诉讼。被告XX**公*、阚XX经*院公*送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终*。
原告李X向*院提出诉讼请求：1、依法*令确认原告与被告一之间的装修合同解*；2、依法*令被告一向*告返还剩余*修款19873元；3、被告一向*告支*工期延误违约金3319元(以剩余*程*19873元*计*基数，从2022年4月3日至2022年9月17日期间为167天，排除受疫情因素影响的30天后，共延误137天，每延误1日按1‰标准计*)；4、被告一向*告支*房*使用及租金*失6397元(以每月1400元*金***为计*基数，2022年4月3日至2022年9月17日期间为167天，排除受疫情因素影响的30天后，共计*137天)；5、被告二与被告一对上述债务承担连*责任；6、依法*令两被告承担本案全*诉讼费*。事实和*由：2022年1月1日，原告与被告一签订装饰装修合同，以“全*”的方*，将案涉房*交由被告装修。该合同约定：开工日期为2022年1月3日，工期为90天，工程*分三次支*。原告于*年1月1日支*第一次款项26000元、同年1月16日提前支*第二次款项17800元。案涉装修进度停滞在墙面处理阶段，经*告向*告发出《继续履行催告函》后，被告仍拒绝继续履行合同义务。另查，XX**公**一人**公*，股东*阚XX，且在贵院涉及同类型案件纠纷。为维护原告合法**，特诉至贵院，请求依法*如所请!
被告XX**公*、阚XX未到庭，亦未提交书面答辩状。
根据当事人陈*和**查*认的证据，本院认定事实如下：2022年1月1日，李X（发包*、甲方）与XX**公*（承包*、乙方）签订《北京市家*居*装饰装修工程**合同》一份，约定：依照《中华*民共和**同法》及其他有***、法*的规定，结合本市家*居*装饰装修的特点，甲乙双**平*、自愿、协商*致的基础上，就乙方*包*方*家*居*装饰装修工程*有**宜，达成*下协议：第一条工程*点：四海*家39#1-301,工程*包，采取乙方**、包**材料（见附表三），工程*限90日（以实际工作日计*），开工日期2022年1月3日，竣工日期2022年4月3日，工程*：本合同工程*价为人民币45800元，开工三日前支*26000元，工程*度过半支*17800元，竣工验收合格支*2000元。在施*期间对合同约定的工程*容*需变更，双***协商*致。由合同双**同签订书面变更协议，同时*整相**程**工期。工程*更协议，作为竣工结算和*延工期的根据。由于*方*任*误工期的，每延误一日，乙方*照延期项*报价单**的1‰进行赔付，对按期完成*分不承担违约责任*任**付。该合同另对其他事项*出约定。
当日，原告向*告支*工程*26000元，2022年1月16日再次支*工程*17800元。被告XX**公**别*具了相**据。合同履行过程*，原告陈*2022年3月6日，涉案房*墙面出现开裂情况，被告知晓并同意承担施*质量责任。
2022年5月28日，原告向*告XX**公**寄《告知函》，要求被告继续履行合同。同年6月2日，被告XX**公***告李X出具《停工单**单》，内容*：根据合同及合同第六条工程*更及第八条工程*期及第十条工程*支*方*及第十二条违约责任*规定，你方*按合同规定支*工程*更增项*。工程*项**：墙面铲除费*5100元，阳*贴地砖20000元，墙面基础处理10000元，无故不支*工程*项*更款违约金700元，共计35800元。我**公**次通*你方，你方*故拖延支*，造成***公**法*续施*，无继续履行合同，并无故辱骂我**公**作人员。特停工处理及解*合同。自本通*送达之日期起2022年6月2日起，四海*家39号1单*301室工地停工。因你方*任，你方**担因合同解*而造成*损失。
庭审中，原告称案涉装修中被告未完成*分已于2022年7月19日与第三方XXX**有*公**订《房*装修合同》，涉案房*已于2022年9月17日装修完毕*向*支*了费*19873元。并称2022年10月23日将涉案房*出租出去，9月17日之前房*还不具备出租条件，并未有*租户协商*协议或信息，但被告明*装修涉案房*是为了出租，因被告违约行为导致装修延误，延误期间的房*损失视为可期待利*。诉讼中，原告明*鉴于XX**公**法*主体资格消灭而不宜直接承担法*责任，主张*阚XX个人直接承担本案债务责任。
另查*，XX**公**于2022年10月21日注销。
本院认为，原告李X与被告XX**公**订的《北京市家*居*装饰装修工程**合同》系双**实意思表示，内容*不违反法*法*的强*性规定，应*认定该合同合法**，双**应*照合同的约定履行各自的义务。涉案合同履行中，被告向*告出具《停工单**单》，明*无法*续施*，无继续履行合同，特停工处理及解*合同。原告也已就案涉装修中被告未完成*分与第三方XXX**有*公**订《房*装修合同》，涉案房*已于2022年9月17日装修完毕，原被告之间合同无法*续履行，故对原告要求解*双**订的《北京市家*居*装饰装修工程**合同》的诉讼请求，本院予以支*。
关**告主张*装修款问题。合同约定“在施*期间对合同约定的工程*容*需变更，双***协商*致。由合同双**同签订书面变更协议，同时*整相**程**工期。工程*更协议，作为竣工结算和*延工期的根据”。被告XX**公**提交证据证明*告主张*增项*分本就是属于*合同内容*经***商*致，应*担举证不能*责任。涉案合同原被告约定工程*价为人民币45800元，原告已于2022年1月16日前分别**告支*工程*26000元、17800元。现案涉装修中被告未完成*分已装修完毕，原告要求被告支*装修支*的费*19873元，低于*告XX**公**具的《停工单**单》中35800元*金*，该主张**法*规定，本院予以支*。
关**告主张*违约金*题。合同约定“由于*方*任*误工期的，每延误一日，乙方*照延期项*报价单**的1‰进行赔付，对按期完成*分不承担违约责任*任**付。”被告XX**公**按约完成*案房*的装修，已构成*约，对原告主张*违约金，本院依法*以调整：以19873元*基数，自2022年4月3日至2022年9月17日期间的137天，按照全**行间同业拆借中心公*的贷款市场报价利*标准的1.5倍计*，应*422.8元。
关**告主张*租金*失。原告虽陈*被告对涉案房*用于*租是明*的，认为延误期间的房*损失视为可期待利*。本院认为，可得利**失应*具有*预见性,不能**扩大。《北京市家*居*装饰装修工程**合同》中也并未约定XX**公***担工程*期给原告李X造成*租金*失，综合全*证据来看，原告主张*金*失证据不足，本院不予支*。
因XX**公**注销登记，已经*具备诉讼主体资格，依照《最高*民法*关**用〈中华*民共和***公**〉若干*题的规定（二）》第二十条规定“**公**经*法*算即办理注销登记，股东*者第三人在**公**记机关*理注销登记时*诺对**公**务承担责任，债权*主张*对**公**务承担相**事责任*，人民法*应*法*以支*”。本案中，被告阚XX作为XX**公**股100%的唯一股东，依法**承担相**法*责任。被告XX**公*、阚XX无正当理由拒不到庭，应*为其对相**事诉讼权**放弃，本院依法*席*决。
综上，依据《中华*民共和**法*法》第五百零九条条、第五百六十三条，《中华*民共和**事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解*原告李X与被告徐*XX**公**订的《北京市家*居*装饰装修工程**合同》；
二、被告阚XX应**判决生效之日起十日内向*告李XX*装修款19873元；
三、被告阚XX应**判决生效之日起十日内向*告李XX*违约金422.8元；
四、驳回原告李X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金**务，应*按照《中华*民共和**事诉讼法》第二百六十之条规定，加倍支*迟延履行期间的债务利*。
案件受理费572元，公*费600元，由原告李X负担50元，由被告阚XX负担1122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向*院递交上诉状，并按照对方*事人或代表人的人数提出副本，上诉于***徐*市中级人民法*。
审判员 蒋X建
二〇二三年*月二日
书记员 杨
