双*：

原告方：范X

被告方：林X

律师*理方*：范X（原告方）

案件详情

原告范X与被告林X于2021年3月22日登记结婚，同年7月11日生育女儿。婚后***婚前了解*足、感情基础薄*，经**生活琐事发生争吵。被告长期缺乏家*观念，被告因工作原因经**差，加之被告即便被安*在揭阳*作，也未曾*过回家*家*相*，久而久之与原告之间的交流渐少，二人感情生嫌隙。其无工作安*居**间更是经**出与朋友深夜畅玩，对原告及女儿毫不关*。

2022年3月，被告以资金**为由向*告借款4万*，并出具《借条》承诺于2022年11月30日前还款。然而被告在创业失败后*思进取，不仅随意挥霍*告钱*，乱刷原告信用卡消费，更一度沉迷赌博，欺骗原告并夜不归*。2022年8月，原告无法*续忍受被告行为，携女儿至深圳生活，双**式分居。

2023年7月，原告向*西县人民法*提起离婚诉讼。经*理，法*于2023年8月17日作出（2023）粤5222民初XXXX号《民事判决书》，判决不准双**婚。该判决生效后，双**情毫无修复迹象，持续分居*今已满*年。期间被告从*尽到丈夫和*亲的责任，对妻女不闻*问。双**情确已完全*裂，故原告委托我方*师*次向**提起离婚诉讼，请求判决离婚、确定婚生女抚养**要求被告返还借款。

办案思路

本案系离婚纠纷，夫妻关*的建立与存续以感情为基础，夫妻感情确已破裂是解*双**姻关*的法*条件。我方*师*绕这一核心前提，以《民法*》第一千零七十九条“经*民法*判决不准离婚后，双**分居**年，一方*次提起离婚诉讼的，应*准予离婚”为法*依据，通*调取已生效的相**决书、结合范X2022年8月至今在深圳的居*证明、工作记录，构建起一条清晰、连*的事实链条。有*证明*双**期分居、感情疏离且难以修复的客观现实，从*本上夯实了“夫妻感情确已破裂”的事实依据。

在婚生女的抚养**张*，我方*师**展现母亲范X作为抚养*体的优势条件。重点梳理婚生女出生医学证明*印*、深圳某幼儿园入学材料等，清晰呈现孩子长期随原告生活的稳定环境。同时，重点突出范X稳定的职业收入、详细可行的陪伴安*以及长辈提供的书面协助承诺，有*彰显其具备为孩子提供健康**环境的综合能*。并强*被告林X在婚生女出生后**时*累计*足一个月、工作地点频繁变动、且分居*间甚至未曾*动关*孩子情况，完全*乏作为父亲的情感投入与责任*当。通*双**养**与意愿的鲜明*比，有*突出将抚养****X方**正体现子女利**大化原则。

同时，我方*向*告主张*内的4万**款。我方*师*重从*贷事实的真实性本身出发，构建完整闭环的证据体系，还出示了被告林X亲笔书写并明*载明“因生意周*借款，不作为夫妻共同债务”的借条锁定债务属性、完整的微信转账记录、以及原告的贷款记录及后*还款流水*一系列相*印*的书面材料，明*了该笔债务的独立属性，不属于*妻共同债务。同时*理主张*逾期之日起的还款利*，诉讼请求有*有*、层层递进。

最终，法*对我方*交的全*证据及主张*以采纳，全*支*我方**诉求，本案圆满*束！

判决结果

一、准予原告范X与被告林X离婚。

二、原、被告生育的女儿由原告范X抚养，孩子长大成*后，随父随母由其自择；被告林XX**判决生效之日起给付原告范X抚养*儿的抚养**月人民币1200元*至女儿年**八周*止。

三、被告林X享有*女儿探望的权*；具体探望方*、时*、地点由原、被告协商*定。

四、被告林XX**判决生效之日起30日内向*告范X支*借款本金4万**其利*（自2022年12月1日起至还清之日止，以借款本金*基数按年**3.65%计*）。