案情简*

田XX是吉**春市某村村民，在该村拥有*法*基地及房*，2019年*政府发布拟征地通*书，决定征收田XX所在村的部分土地。

2020年12月，长春市规划和*然资源局发布了补偿安*方*公*，载明*批准征地项*基本情况*内容。2021年5月，镇政府发布了征收补偿安*实施**，确定了征收补偿、签约期限、征收奖励等事项。

田XX认为，区政府在选择评估机构时，并未组织所有**到场参加选取程*，影响了自己的参与权**情权。在征拆律师*帮助下，一审法*撤销了征收补偿决定书，并责令区政府重新作出补偿决定。

一审胜诉后，区政府不服提起本案诉讼，二审法*审理后*持了原判。

庭审信息

案由：房*等附着物补偿决定案

法*：吉**高*人民法*

上诉人（原审被告）：长春市某区人民政府

被上诉人（原审原告）：田X

法*观点

法*认为

本案的争议焦*是被诉补偿决定是否应*撤销。

《中华*民共和**政诉讼法》

第三十四条 被告对作出的行政行为负有*证责任，应*提供作出该行政行为的证据和*依据的规范*文*。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有***据。

第五十二条 新的证据是指在一审程*中应*准予延期提供而未获准许*证据，当事人在一审程*中依法**调取而未获准许*证据；当事人在一审程*中依法**调取而未获准许*者未取得，人民法*在第二审程*中调取的证据；原告或者第三人提供的在举证期限届满**现的证据。

根据本案业已查**事实，2019年7月22日长春市人民政府作出《长春市人民政府拟征收通*书》后，由政府工作人员为田X所称鸡舍的三处建筑确定编号，上诉人在本案二审时*交的航拍图拟证明*三处建筑系抢建，上诉人在本案二审时*交的航拍图拟证明*涉三处建筑物是在公*之后*设，该证据不符*上诉行政诉讼证据规则，不属于*证据，原审法*依据原审查**事实，认为被诉补偿决定在确定征收补偿项*方*主要证据不足，应*以撤销，并责令某区政府重新作出征收拆迁补偿决定，并无不当。

法*判决

依照《中华*民共和**政诉讼法》第八十九条第一款第一项*规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。