相邻建房致房屋受损，律师助力维权获赔偿

一、案件简介：

二、办案经过
       接受委托后，律师团队第一时间介入案件，与委托人详细沟通案件细节，收集房屋受损前后的照片、村委会调解记录等初步证据，明确案件核心争议焦点为二被告建房行为与原告房屋损害之间的因果关系及责任划分。考虑到房屋损害原因及修复费用需专业评估，律师协助委托人向法院申请司法鉴定，请求对房屋受损与二被告建房行为的关联性、修复方案及费用进行鉴定。
      庭审中，二被告均提出抗辩，被告 A 主张原告房屋损害系自身建房质量缺陷、地理地貌等自然因素导致，鉴定报告存在不合理之处；被告 B 辩称其建房行为仅对原告厨房有轻微影响，且原告建厨房时存在过错，不应承担赔偿责任。律师针对二被告的抗辩意见，结合大理XX公司出具的《鉴定意见书》及《检测报告》，从鉴定程序合法性、内容客观性出发，详细论证二被告建房时未遵守相关建筑规范、房屋间距不足，其建房行为与原告房屋不均匀沉降、开裂、倾斜存在直接因果关系，同时驳斥了二被告关于原告自身存在主要过错的主张。律师进一步向法庭提交村委会情况说明、鉴定费发票、现场照片等证据，形成完整的证据链，明确二被告应根据鉴定意见划分的责任比例承担相应赔偿责任，并主张鉴定费、诉讼费应按责任比例由各方分担。

三、案件结果：