一、案件简*
      原告XX**公**被告一、被告二因确认合同无效纠纷诉至法*。原告主张，其从*与被告一在 2021 年 9 月 1 日签订过《生物质燃料购销合同》，也未办理过相**料结算手续。案涉合同及结算单*的**公***，要么是伪造，要么是被告二未经*告同意擅自使用保管***公***加盖，并非原告真实意思表示，故请求法*确认案涉合同及结算单*效，并由两被告承担案件受理费。被告一则辩称，案涉合同签订及履行过程*法*规，其有*由相*签订合同的行为人具有*理权，合同及结算单**有*，请求法*驳回原告诉讼请求。被告二经**依法*唤，未到庭参加诉讼。       二、办案经*
      1、接受委托后，我们第一时*梳理原告核心诉求与案件事实，明*原告主张*同无效的关*依据在于***用未经*权*非真实意思表示。
      2、协助原告收集并提交相**据，包*案涉合同复印*、起诉状复印*、资产委托生产经*管*协议、**公****接表、第三方**公**事聘任*、公**失申**印*样本等，拟证明*告未签订案涉合同、签订合同的行为人非原告员工、案涉印**原告合法**印**事实。
      3、庭审中，针对被告一提交的合同、支*截图、称重计*单、结算单*证据进行质证，指出签订合同的行为人系第三方**公**工，称重计*单*结算单*的印**原告**公***，付款主体亦非原告，试图推翻被告一关**同合法**及已实际履行的主张。
围绕《民法*》中合同无效的法*情形，重点阐述案涉合同并非原告真实意思表示，不符*合同生效的核心要件，且被告二擅自使用印**行为构成*权，案涉合同应*无效，充*发表代理意见。       三、案件结果
      法*经*理认为，原告主张*涉合同及结算单*效，但未提交充*证据证实印**伪造的主张。签订合同的行为人构成*见代理，且原告在合同履行过程*存在加盖****、出具结算单*追认行为，案涉合同不存在法*无效情形，故判决驳回原告XX**公**全*诉讼请求，案件受理费*原告负担。