专业代理助维权，违法*络平*投资款获全*返还

一、案件详情

2020年9月，原告朱X（为保护隐私使用化名）经*推介，接触到一个名为“优油乐”的汽车*力燃烧清洁剂投资项*。项*方**“优油乐**”网络平*，以高*静态收益**态推广*励为诱饵进行宣*推广。在项*方**下，朱X多次前往河北考察，后**项*方*定的对接人薛X，在商*注册了多个账户。

自2020年9月25日至11月7日，朱X累计**指定的不同个人账户转账共计*民币484万*，用于*“优油乐**”购买积分以兑换产品。然而，2020年*，该商*在未提前通*用户的情况*突然关*，导致朱X既无法*货，也无法*回投资款。经*次沟通*款无果，朱X的合法***受重大损害。

本所姜*涛律师*阮XX律师*同接受朱X委托，代理本案。接受委托后，律师*队对案件进行了深入分析，认为本案虽以“买卖产品”为名，但实质上是一个涉嫌违规运作的投资平*。朱X向*位个人账户转账的行为存在巨大法*风险。律师*队制定了以主张*卖合同无效、追索**投资本金*利*为核心诉求的诉讼策略。

本案诉讼过程*为曲折。一审胜诉后，被告方*起上诉，案件被上饶*中级人民法*裁定发回重审。重审过程*，律师*队面对部分被告缺席、第三人被刑事立案等复杂情况，通*细致梳理银行流水、微信聊天记录、平*公*等大量证据，向**清晰地还原了资金*向**方*体之间的真实法*关*，即：朱X的投资款最终*向*“XX**公*”，而其他收取款项*个人仅为代收或提供账户。

二、案件结果

江*省德兴市人民法*经*审后，完全*纳了原告代理律师*主要意见，作出如下判决：
1、确认合同无效：认定原告朱X与被告车*达河北新能*科技**有*公*（以下简*“XX**公*”）之间通*网络平*达成*买卖合同无效。

2、支*全*本金*还：判令被告“XX**公*”向*告朱X全*返还投资本金484万*，并赔偿资金*用期间的利*损失（按年**3.45%计*）。
3、四名个人承担共同责任：判决提供个人账户收取款项*四名被告（孔X、薛X、杨X、许X），分别*各自收款金*范*内（总计484万*），与“XX**公*”承担共同返还责任。
4、诉讼费*由被告方*担：案件受理费*保全**计53,894元，亦判决由“XX**公*”及四名个人被告共同承担。
该判决为原告朱X追回全*巨额损失提供了强**的法*保障。

三、案件总结

本案是一起典型的因参与不合法*络平*投资而引发的合同纠纷。平*方**复杂的奖励机制吸引投资，并通*个人账户收款以规避监管，增加了投资者的维权*度和*险。本案的胜利，关*在于*理律师*准地把握了案件的核心法*问题：一是揭示了以合法*式掩盖*违法*易*质，成*主张*同无效；二是穿透复杂的资金*转表象，通*扎实的证据锁定了最终*责任*体“XX**公*”；三是成*追究了违规出借个人账户者的法*责任，极大地增强*判决的可执行性，有*保障了当事人的债权*现。

四、律师*值

在本案历时*久、程*复杂的诉讼过程*，姜*涛律师*其团队展现了卓**专业素养**韧的办案精神：
1、精准的案情定性：在“买卖合同”的表象下，敏锐识别*其背后*嫌违规融*的本质，从*确定了“确认合同无效、返还财产”的正确诉讼方*，为案件奠定了胜诉基础。
2、高*的证据组织能*：面对多笔、跨账户、跨地区的复杂资金*水，律师*队进行了系统性梳理和*视化呈现，构建了清晰、完整、环环相*的证据链，有*证明*款项*向*“XX**公*”的关*，以及各个人被告提供账户的过错。
3、娴熟的程*应*：案件经*一审、上诉、发回重审、追加第三人等多个程*，律师*队从***，在每一次庭审中均能*晰、有*地陈*代理意见，最终*服合议庭采纳我方*点。
4、全*的权**障策略：不仅针对**公**体，还成*将违规收取款项*个人列为共同责任*，这一策略极大地拓宽了财产执行的可能*，为当事人债权*现上了“多重保险”，最大限度地降低了“执行难”的风险。

本案的最终*诉，不仅为当事人挽回了巨额经*损失，也体现了律师*应*新型、复杂民商*纠纷中，运用法*智慧维护当事人合法***核心价值。