相邻关系侵权纠纷代理案，为被告成功减轻赔偿责任并驳回反诉

一、案件简介
原告某实业公司以被告XX公司强拆其围栏造成 120020.17 元经济损失为由，诉至法院要求赔偿并赔礼道歉。被告委托胡润天律师应诉，同时提出反诉，主张原告未经同意在其围墙上安装围栏及广告牌造成损失，要求赔偿 10000 元并赔礼道歉。案件核心争议围绕围栏安装合法性、拆除行为性质及损失责任划分展开。
二、办案经过
1、胡润天律师接手案件后，第一时间与被告沟通案情，梳理核心争议焦点：原告围栏安装是否侵犯被告权益、被告拆除行为是否构成侵权、原被告双方过错程度及损失责任如何认定。
2、指导被告收集关键证据，包括土地使用权证、现场前后对比照片、派出所调解笔录等，形成完整证据链，证实案涉区域存在公共用地、被告拆除的是自有围墙、拆除前已通知原告但原告拒绝配合等事实。
3、庭审中，胡润天律师提出核心代理意见：原告将围栏安装于公共用地及被告围墙附近，违反相邻权 “公平合理” 原则，且无充分依据证明其对该区域享有合法使用权；被告拆除自有围墙系按相关要求进行，已履行通知义务，原告拒绝配合是损失扩大的重要原因；原告主张的损失依据不足，被告拆除后未损坏围栏且已妥善放置，原告拒不接收自身存在过错。
4、针对原告诉求逐一反驳，同时就反诉请求充分举证，主张原告安装行为损害被告围墙权益，应承担赔偿责任。
三、案件结果
法院经审理采纳胡润天律师部分代理意见，认定原告对损失发生存在过错，减轻被告赔偿责任。判决被告向原告支付财产损失 72012.1 元（按总损失 60% 承担），驳回原告要求赔礼道歉的其他诉讼请求；同时因证据不足，驳回被告的全部反诉请求。胡润天律师的代理有效降低了被告的责任承担比例，充分维护了被告的合法权益。