原告赵XX与被告赵XX、赵XX、赵XX法定继承纠纷一案。
原告赵XX委托诉讼代理人：洪昊律师。
被告赵XX、赵XX共同委托诉讼代理人：刘律师、李律师。
被告赵XX（自然人）自行到庭。
被继承人（原、被告之父母）去世后，遗留主要财产为出售房产所得的356万元。原告认为其应分得64万元售房款，而被告赵XX持有大部分款项且拒绝分配。被告则辩称售房款已由父母生前处分且已通过协议及遗嘱完成分配，原告无权主张。
办案经过：
洪昊律师代理原告提起诉讼。案件核心争议在于：356万元售房款的性质（是否属于遗产）、已签署的《遗产继承协议书》的效力、被告持有的代书遗嘱的效力及涵盖财产范围。庭审中，律师围绕银行流水、《遗产继承协议书》的形成过程、代书遗嘱的内容矛盾及财产范围等关键事实进行质证与辩论，指出被告赵XX未能合理解释其控制下的大量资金去向，且遗嘱中所述财产与已分割财产存在重叠，不能完全排除原告的法定继承权。
案件结果：
法院经审理认定：1. 部分售房款（150万元）已通过《遗产继承协议书》完成分割，各方已履行。2. 被告赵XX在父母去世后从父亲账户支取的32万余元属于夫妻共同财产，其中一半作为父亲遗产，应由所有法定继承人（母及四子女）均等继承。3. 母亲所立代书遗嘱有效，但其遗嘱中处分的“105万元存款”包含了未分割的夫妻共同财产（45万元），该部分中属于父亲的份额（22.5万元）仍应法定继承。综合计算后，判决被告赵XX分别向原告赵XX及另两名被告各支付77,892元。
主要法条依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百三十三条、第一千一百三十五条。
