一、案件详情
2021 年 2 月，H 先生与 K 女士登记结婚，婚生女 H 某于 2020 年 5 月出生。2025 年 3 月双方分居，H 先生起诉至法院，请求：1. 准予离婚；2. 婚生女由其抚养，K 女士每月支付抚养费 1500 元；3. 分割夫妻共同财产（微信转账款项余额）。
K 女士同意离婚，委托福建XX律师应诉，并提出反诉主张：1. 婚生女由自己抚养，H 先生每月支付抚养费 15000 元（含分居期间抚养费）；2. 要求 H 先生支付家务劳动补偿金 28 万元；3. 分割 H 先生婚前商铺婚后租金 46 万元；4. 因 H 先生出轨要求精神损害赔偿 10 万元。
庭审中，核心争议焦点：1. 婚生女抚养权归属及抚养费标准；2. 家务劳动补偿、财产分割及精神损害赔偿的认定。陈昆伟律师提出代理意见：1. 婚生女自出生后一直由 K 女士抚养，生活习惯稳定，且 H 先生存在作息混乱、对孩子成长参与度低等情形，由 K 女士抚养更有利于孩子成长；2. K 女士为家庭放弃职业，全职照顾子女、承担全部家务，依法有权主张家务劳动补偿；3. 提交 H 先生社交软件暧昧聊天记录等证据，佐证其违背婚姻忠实义务；4. 结合 H 先生收入情况，主张合理的抚养费标准及财产分割权益。
二、案件总结
法院经审理认定，双方夫妻感情确已破裂，准予离婚。关于核心诉求，法院采纳了陈昆伟律师的主要代理意见：1. 考虑婚生女长期随 K 女士生活的现状，判决抚养权归 K 女士，H 先生自 2025 年 4 月起每月支付抚养费 1200 元至孩子年满 18 周岁；2. 认定 K 女士因抚育子女负担较多义务，支持其家务劳动补偿诉求，酌情判决 H 先生支付 5 万元；3. 分割夫妻共同财产（H 先生银行卡余额），K 女士分得 16503.5 元；4. 明确 H 先生的探视权及探视方式；5. 因现有证据不足以认定 H 先生构成法律意义上的出轨，未支持精神损害赔偿及商铺租金分割诉求。
三、律师价值
- 精准锁定抚养权核心优势：律师围绕 “婚生女长期随女方生活、生活习惯稳定、男方抚养条件不足” 等关键事实，构建完整的抚养权主张逻辑，成功为当事人争取到婚生女抚养权，保障子女权益最大化。
- 全面维护女方合法权益：针对女方全职顾家的付出，依据《民法典》相关规定，积极主张家务劳动补偿，最终获法院支持 5 万元；同时成功为当事人争取到夫妻共同财产分割权益，实现权益全面保障。
- 专业应对争议焦点：面对抚养费标准、财产分割等核心争议，结合当事人实际情况及法律规定，提出合理诉求及举证思路，既驳斥男方不合理主张，又为法院裁判提供清晰依据，提升诉求支持率。
- 彰显婚姻家庭纠纷维权专业性：在离婚纠纷中，兼顾子女抚养、财产分割、权益补偿等多重诉求，通过梳理证据、精准援引法律条文，有效平衡各方利益，为同类离婚案件中女方维权提供了实践参考，最大化维护当事人合法权益。
