案情简介：
原告：殷XX
委托诉讼代理人：洪昊律师
被告：屈某某
本案为民间借贷纠纷，原告主张被告偿还借款本金30余万元。
办案经过：
本案中，洪昊律师代理原告殷XX向借款人屈某某追索借款。委托人面临的核心困境是，借款虽有借据，但存在书面与实际借款金额不一致（借据写35.6万元，口头约定64万元）、借款人已部分还款但剩余本金及利息计算复杂，且借款人表示同意调解但可能缺乏一次性清偿能力。针对这一情况，洪昊律师制定了“立足证据、平衡风险、争取最优履行保障”的策略。首先，律师指导委托人系统梳理了全部转账记录、还款凭证及沟通记录，夯实了实际出借本金为64万元、已还款9.8万余元、剩余本金30.4万元的事实基础，为调解谈判提供了坚实的证据支撑。面对借款人声称经济困难、无法一次性还款的局面，律师没有机械地坚持要求立即全额清偿，而是基于对被告履行能力的现实评估，将重点转向设计一个既能保障委托人债权最终实现、又能为债务人提供合理履行空间、且附有严格违约惩戒条款的调解方案。律师在方案中精心设置了分期付款计划，将还款期限延长至2026年底，降低了债务人短期内无法履行的风险。同时，方案中加入了关键的“加速到期”和“惩罚性条款”：一旦债务人任何一期未按时足额支付，剩余全部款项立即到期，并需额外承担5万元律师费和年利率3%的利息。这一设计极大地增强了调解协议对债务人的约束力，有效防范了分期付款中常见的后续违约风险，将一份“软协议”变成了具有强制执行威慑力的“硬保障”。通过法院主持的调解程序，律师成功说服债务人接受了这一对其有压力但可执行、对债权人风险可控且保障有力的方案。
案件结果：
经法院主持调解，双方当事人自愿达成协议：1. 被告屈某某分期向原告殷XX支付借款本金303,976.59元，于2025年底前支付103,976.59元，于2026年6月底和12月底前各支付10万元；2. 若被告未按期足额履行任一期付款义务，则全部未付款项立即到期，原告有权申请强制执行，且被告需另行支付原告律师费5万元及以未还本金为基数、自2025年5月20日起按年利率3%计算的利息；3. 双方再无其他争议。调解书经签收即具法律效力。
本案调解方案的形成，遵循了《中华人民共和国民法典》关于借款合同（第六百六十七条等）、违约责任（第五百七十七条）以及当事人意思自治的原则。方案在确认债权本金的基础上，对履行方式、期限及违约责任作出了明确约定，为债权实现提供了双重保障。
