案情简*：
原告：孙XX、甄XX（未成**，由孙XX作为法*代理人），共同委托诉讼代理人王*师。
被告：甄XX、甄XX、申XX，共同委托诉讼代理人洪XX。
被告：甄XX、李XX、李XX（未成**，由甄XX、李XX作为法*代理人）。
案由：原告要求对原宅基地拆迁后*得的安*房*进行分家*产。

办案经*：
本案是一起因农*宅基地拆迁安*引发的家*内部财产分割纠纷，涉及离异夫妻、子女抚养、父母权**姐妹家*等多方*杂关*。原告诉请确认其对登记在前夫（被告之一）名下的安*房*享有**。洪XX*理了前夫及其父母一方。案件核心在于，如何*保障未成**女权*、平**异家*成*居*需求、尊重拆迁利**源（源于*方*母宅基地）以及维护家*和*之间找到一个切实可行的解*方*。直接判决房*所有***，可能*致一方*去栖身之所或引发后*执行困难，激化矛盾。

接受委托后，洪XX*未局限于***确权*辩，而是采取了“以调解*和*，以创新定分止争”的策略。律师*入分析了各方*核心关*：原告方（母亲及女儿）的核心诉求是获得确定的财产权**保障女儿未来；被告甄XX（父亲）的关*是自身及其父母的居*保障；其他家*成*则希望纠纷早日了结。基于*，洪XX*造性地提出了“所有***成**女，同时*父亲设立附条件、限人身的长期居*权”这一核心调解**。该方*既将家*财产的核心利**予下一代，符*保护未成**权**司**向，又通*居*权*安*，解*了父亲及其关*父母的现实居*问题，且通*设定居*权**条件（女儿成**婚）和**限制（仅限本人，再婚配偶及子女不享有），有*防止了未来可能*生的新的产权*居*权*突。在法*主持下，洪XX*极参与多轮调解，向*方*事人清晰阐释该方*的法*依据、现实益*及长远稳定性，最终*使各方*成*致，并巧妙地将探望权*附属事宜一并纳入调解*议，实现了家*财产纠纷与情感关*的一揽子解*。

案件结果：
经**调解，当事人自愿达成*议：涉案安*房*的所有***成**儿甄XX所有，被告甄XX（父亲）需配合办理过户。同时，为甄XX在该房*上设立附期限、附条件的居*权，期限至女儿2037年**，并约定若女儿提前结婚则居*权**，且该权**限于*XX本人。协议还明*了甄XX对女儿的探望权*使方*。原告方*原宅基地拆迁事宜不再主张*他权*。案件以调解**结案，相**议经**确认具有**效力。本案灵活运用了《中华*民共和**法*》关**权（所有*、居*权）、婚姻家*（离婚后*产分割、子女抚养、探望权）及继承相**神，通*调解*形式固定了各方***务。