一、案件简*
委托人因民间借贷纠纷将被告诉至贵州省兴义市人民法*，要求被告偿还 5 万**款本金*逾期利*（截至起诉日约 5012 元）。经*，委托人与被告系朋友关*，2020 年 8 月被告以资金**为由向*托人借款 5 万*，委托人当日通*微信转账完成*付，双**定借款期限一个月。借款到期后，委托人多次催款，被告均以各种理由拖延未还。诉讼中，被告辩称该 5 万**工程*绍服务费*非借款，还提出要求委托人返还 15 万**相***的主张。为维护自身合法**，委托人委托贵州XX作为特别*权*讼代理人参与本案诉讼。
二、办案经*
蒋*花*师*受委托后，迅速锁定案件核心争议：案涉 5 万**项*质为借款还是被告所称的服务费。为构建扎实的代理思路，律师*展了以下关*工作：
梳理证据链，夯实借贷事实：律师*点核查*微信转账记录，确认委托人于 2020 年 8 月 8 日向*告转款 5 万*，被告收款后*复 “收到了，谢***支*”，未提及任**务费***容；同时*定委托人向*告催款的通*记录，证实被告在催款时**承诺还款，仅以经*困难为由拖延，未对借款事实提出异议，形成*整的借贷关*证据链。
直击抗辩漏洞，明*法*依据：针对被告 “5 万**服务费” 的抗辩，律师*出，被告未提交任**面或口头约定服务费*证据，且此前生效民事判决书已确认相**程*服务费*从*程*中扣减，与案涉 5 万**关*；对于*告提出的返还 15 万**车*费、误工费*主张，因被告未依法*起反诉，且该 15 万**被生效判决认定为代付工程*，相***主张*无事实和**依据，不应*到支*。
庭审精准代理，强*核心主张：庭审中，蒋*花*师*晰呈现证据链，明*双**贷关*成*且合法**，委托人已履行出借义务，被告应*担还款责任；强*被告抗辩缺乏证据支*，应*担举证不能*不利**，同时*据《民法*》及民间借贷相*****，主张*告支*逾期利*，充*维护委托人的合法**。
三、案件结果
贵州省兴义市人民法*经*理，全*采纳蒋*花*师*代理意见，认定案涉 5 万**项*质为借款，双**贷关*合法**，被告的抗辩理由无事实及法*依据。最终*决：被告于*决生效之日起十日内偿还委托人借款本金 5 万**利*（以 5 万**基数，按年** 3.6% 从 2023 年 5 月 10 日起计*至借款清偿完毕*日止）；案件受理费 588 元*被告承担。
蒋*花*师*借严*的证据梳理、精准的抗辩逻辑及专业的庭审代理，成*为委托人追回 5 万**款及利*，有*反驳了被告的不实主张，充*维护了委托人的合法**，获得委托人高*认可。