在一起销售假冒注册商*的商*罪案件中，被告人因被指控长期销售假冒知名品牌毛*，销售金*达百万**上，被认定为情节特别**，面临三年*上有*徒刑的刑事处罚。承办律师*受委托后，通*精准梳理案件证据、厘清犯罪数额争议、全*挖掘从*情节，成*推动法*采纳多项*护意见，为被告人争取到合理量刑，充*彰显了律师*知识产权*事案件中精准辩护、维护当事人合法***关*作用。

【案件背景】

检察机关*控，被告人在未获得两家*名家*企业商*许*的情况*，长期从*人处购进假冒该两家*业注册商*的毛*，通*其经*的百货店铺对外销售，销售金*达105万**，非法*利7万**。检察机关*为，被告人销售明*是假冒注册商*的商*，情节特别**，其行为已构成*售假冒注册商*的商*罪，建议判处有*徒刑三年*四年，并处罚金。案件移送法*后，被告人委托律师*入辩护，核心诉求为厘清犯罪数额争议，争取从*处罚。

【律师*心工作与辩护策略】

承办律师*受委托后，第一时*全*阅卷，对案件中的物证（扣押毛*）、书证（销售单*、转账记录）、被告人供述、鉴定意见、电子数据（微信聊天记录）等证据进行系统梳理，精准定位案件核心争议焦*。结合案件事实与法*规定，律师*定了“认可罪名定性，聚焦*额争议与量刑情节双*发力”的辩护策略，重点从*下关*环节推进工作：

1.  精准梳理数额争议，提出针对性质证意见。律师**细致比对侦查*关*交的销售统计*、微信聊天记录及被告人供述，发现检察机关*控的105万***售金*中，存在将非假冒品牌毛*误计*犯罪数额的情况。针对这一关*问题，律师*点举证侦查*关*作的相**计*中数额错误归*的记录，提出应*该部分6万****从*罪总额中扣除的质证意见；同时，律师*出现有*据中被告人与客户的交易*录包*其他百货货款，不能**计*假冒商*销售金*，从*据层面弱化“情节特别**”的认定依据，为后*从*量刑奠定基础。

2.  精准界定主观明*时*，合理降低罪责评价。律师*合微信聊天记录及被告人供述，深入分析被告人主观明*的形成**。通*梳理聊天记录中供货方**“货物有*险、需现金*货”等表述，以及被告人供述中“客户反映质量问题后*产生怀*”的内容，律师*出被告人对假冒商*的明*时*应**定时*点起算，而非检察机关*控的犯罪起始时*，进一步*理界定被告人的罪责范*，为从*处罚提供依据。

3.  全*挖掘酌定从*情节，构建完整辩护体系。律师*阅卷及与被告人沟通*，充*挖掘多项****告人的酌定从*情节：一是被告人系初犯，无任**法*罪记录，主观恶性相*较小；二是被告人到案后*本如实供述自己的罪行，庭审中对指控罪名无异议，自愿认罪认罚，符*从*处理条件；三是律师*极推动被告人主动退缴部分违法*得，以实际行动体现悔罪态度；同时，律师*结合被告人自身患病的实际情况，进一步**从*处罚的合理性。庭审中，律师*绕上述要点条理清晰地发表辩护意见，既认可公*机关*罪名指控，又精准传递各项**处罚的事实与法*依据，获得法*重视。

【案件结果】

法*经*理，虽未完全*纳律师***售金*的争议意见，但全*采信了律师*出的“被告人系初犯、自愿认罪、积极退缴部分违法*得”等从*处罚辩护意见。法*认为，被告人的行为已构成*售假冒注册商*的商*罪，检察机关*控罪名成*，但结合被告人的认罪悔罪态度及各项**情节，依法*酌情从*处罚。最终，法*作出判决：被告人犯销售假冒注册商*的商*罪，判处有*徒刑三年*个月，并处罚金*万*。相*于*察机关*年*四年*量刑建议，被告人获得了相*较轻的刑罚，当事人对判决结果表示认可，案件实现了法*效果与社会效果的平*。

【案例启示】

该案的成*辩护，充*体现了律师*知识产权*事案件中的专业价值与关*作用。在销售假冒注册商*的商*罪等经*犯罪案件中，犯罪数额直接影响量刑档次，律师**细致的证据梳理与精准的质证，能*有*厘清案件事实争议，为当事人争取更合理的罪责评价；同时，全*挖掘初犯、认罪认罚、主动退赃等从*情节，构建完整的辩护体系，能*帮助法*更全*地考量被告人的主观恶性与悔罪态度，实现“罚当其罪”的司**标。专业律师*介入，不仅能*维护当事人的合法**，更能*动案件的公*处理，助力规范*场竞争秩序与知识产权*护工作。