案例详情

  • 建设工程纠纷
建设工程纠纷
徐昌兴律师 在线
贵州权衡律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 12
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

法院判决我方当事人支付原告公司逾期付款违约金 2818251.71 元,驳回原告公司的其余诉讼请求(其余诉讼请求金额超 2400 万元)。 本案的判决结果极大地维护了我方当事人的合法权益,有效避免了我方当事人承担巨额不必要的款项支付责任,获得了我方当事人的高度认可和好评。

案件详情

一、案件简*

原告某建筑工程**有*责任**(以下简* “原告**公*”)与被告某商* (置业) **有*公*(以下简* “我方*事人”)就xxx商*城项*签订《建设框架协议》《补充*议》等相***,约定由原告**公**建该项*一期、二期工程。工程*工后,双**成*程*结算且我方*事人已付清全*工程*项。但原告**公**我方*事人逾期支*工程*为由,诉至贵州省兴仁XX人民法*,要求我方*事人支*一期、二期工程*违约金*逾期付款利*共计 272XXXX9815.71 元,并承担案件受理费、保全**相***。
我方*事人委托徐**律师*为本案诉讼代理人,参与本案一审诉讼活动,维护自身合法**。

二、办案经*

(一)接受委托,全*梳理案情

接受委托后,徐**律师*一时*与我方*事人深入沟通,详细了解*件背景、合同签订及履行过程、工程*支*情况*关*信息。同时,全*查*原告**公**交的起诉状、证据材料及双**订的所有*议、会议纪*、结算文*等相**料,梳理出案件争议焦*:一是我方*事人是否存在逾期付款违约行为;二是双**否就工程*利*或违约金*成*的约定;三是原告**公**张*违约金*逾期付款利*标准是否符*法*规定;四是原告**公**起诉是否超过诉讼时*。

(二)制定策略,收集关*证据

针对案件争议焦*,徐**律师*定了针对性的诉讼策略:
  1. 主张*告**公**约在先,我方*事人享有*履行抗辩权。收集了兴仁县住房**乡建设局向*告**公**出的停工通*书、整改通*书等证据,证明*告**公**施*过程*存在未按合同约定垫资建设、工程*量不符*规范、工期延误等违约行为,导致工程*能*期竣工验收,我方*事人未按约定支*工程*系行使先履行抗辩权,不构成*约。
  2. 提交双** 2021 年 3 月 26 日签订的《关**仁盛***商*城工程*款支*等问题的协议》,主张***对工程*利*或违约金*成*的约定,变更了原协议中相**款,原告**公**应*依据原协议主张**。
  3. 指出原告**公**张*违约金*逾期付款利*标准过高,且同时*张*约金**期付款利*不符*法*规定,应*以调减或驳回。
  4. 提出诉讼时*抗辩,主张*告**公**诉利*及违约金*生于*程*设期间,已超过三年**诉讼时*。

(三)庭审交锋,充*发表代理意见

庭审过程*,徐**律师*绕诉讼策略,就案件事实、证据效力及法*适用等问题与原告**公**托诉讼代理人展开激烈辩论。针对原告**公**诉讼请求及理由,逐一进行反驳:
  1. 详细阐述原告**公**施*过程*存在的诸*违约行为,包*未按约定垫资、工程*量不合格被多次要求整改、工期严*滞后*,依据《中华*民共和**同法》第六十七条规定,我方*事人享有*履行抗辩权,不应*担逾期付款违约责任。
  2. 强*《关**仁盛***商*城工程*款支*等问题的协议》系双**实意思表示,合法**,该协议已对原协议中利*及违约金*款进行变更,双**定另行协商,在未协商*致的情况*,原告**公**据原协议主张***事实和**依据。
  3. 引用《最高*民法*关**理民间借贷案件适用法*若干*题的规定》《最高*民法*关**用 <中华*民共和**同法> 若干*题的解* (二)》相**定,指出原告**公**张*违约金*逾期付款利*标准过高,且计*方*错误、引用数据有*,不应*到支*。
  4. 就诉讼时*问题,主张*告**公**主张*利*及违约金*生时*久远,已超过三年**诉讼时*,其诉讼请求不应*到保护。
同时,第三人在庭审中陈*相**实,部分内容*我方*事人有*,徐**律师**利*该陈*,进一步*证我方*事人的抗辩理由。

三、案件结果

贵州省兴仁XX人民法*经*理,充*采纳了徐**律师*代理意见,认定原告**公**合同履行过程*存在违约情形,我方*事人虽存在未严*按约定支*工程*的行为,但原告**公**张*违约金*逾期付款利*标准过高,且双**相**款已作变更。最终,法*判决我方*事人支*原告**公**期付款违约金 XXX.71 元,驳回原告**公**其余*讼请求(其余*讼请求金*超 2400 万*)。
本案的判决结果极大地维护了我方*事人的合法**,有*避免了我方*事人承担巨额不必要的款项**责任,获得了我方*事人的高*认可和*评。


  • 2024-11-07
  • 被告
  • 驳回原告诉请超 2400 万元
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
徐昌兴律师
您是否要咨询徐昌兴律师
5.0分热情执业:12年
徐昌兴律师
15223201****1661 执业认证
  • 贵州权衡律师事务所 主办律师
  • 合同事务 建设工程纠纷 刑事辩护
  • 贵州省兴义市兴义大道印象兴义2栋27楼
专职A证律师,现任贵州省律师协会大数据与信息化专业委员会委员、黔西南州律师协会大数据与信息化专业委员会主任、公司...
  • 138 8591 8822
  • 13885918822
保存到相册