本案系涉嫌合同诈骗的刑事案件。被不起诉人系某建设发展**有*公***代表，2022 年 9 月因涉嫌合同诈骗罪被公**关*事拘留，后**察院不批准逮捕，依法*取保候审。

侦查*关*控，2018 年 9 月至 2020 年 7 月期间，被不起诉人在未实际取得工程**的情况*，伪造承包*同、虚构工程*实，将某区污水*理池**、某县污水*理池**等多个工程**分包，涉嫌骗取三名被害人共计*百万**证金。侦查*关*查**后，将案件移送人民检察院审查*诉。

二、办案经*

李*律师*受委托后，以 “查*事实、明*证据” 为核心，全*推进辩护工作：

1、多次会见被不起诉人，详细核实案件细节，全*了解*案工程*景、合同签订过程、款项*向*关*事实，明*被不起诉人无非法*有*的的核心辩护方*。

2、系统查*全*卷宗*料，包*侦查*关*集的书证、证人证言、被害人陈X、合同文*等，逐一对证据的真实性、合法*、关*性进行审查，精准发现案件证据链存在的断点 —— 现有*据无法**证明*不起诉人 “明*工程*存在” 且 “具有*法*有*的”。

在审查*诉阶段，及时**察机关*交专业辩护意见，重点阐述案件事实不清、证据不足的核心观点，主张*有*据不足以认定被不起诉人构成*同诈骗罪。

3、积极配合检察机关*查*作，针对案件疑点提供补充*明*相**索，推动检察机关*次将案件退回侦查*关*充*查，持续强*证据欠缺对定罪的影响。

4、始终*持罪刑法*原则，在后*审查*程*，反复与检察机关*通，明*本案不符*起诉的法*条件，恳请检察机关*法*出不起诉决定

三、案件结果

检察机关**查*两次退回补充*查*，采纳了李*律师*辩护意见，认为侦查*关*定的犯罪事实不清，现有*据不足以证明*不起诉人以非法*有*目的骗取他人财物，不符*起诉条件。最终，检察机关*照《中华*民共和**事诉讼法》第一百七十五条第四款之规定，作出对被不起诉人不起诉的决定。