一、案件简*

本案系涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的刑事审查*诉案件。被不起诉人因涉嫌帮信罪，于 2023 年 12 月 4 日被公**关*事拘留，同年 12 月 8 日被依法*保候审。

侦查*关*控：2023 年 11 月，被不起诉人在明*银行卡、手机卡不应*租出借的情况*，仍将本人实名绑定的银行卡及新办手机卡借予他人使用，为诈骗团伙提供支*结算帮助，该银行卡接收诈骗款项*计 65.4 万*。2024 年 3 月 8 日，侦查*关*案件移送山**滕*市人民检察院审查*诉。

二、办案经*

李*律师*受委托后，以 “聚焦*观构成*件、梳理证据缺陷” 为核心推进辩护工作：

1、多次会见被不起诉人，详细核实银行卡 / 手机卡出借的沟通*节、认知状态，明*核心辩护方* —— 现有*据无法**证明*不起诉人具备帮信罪要求的 “明*他人利*信息网络实施*罪” 的主观故意。

2、全*查*卷宗*料，发现侦查*关*控 “主观明*” 的依据仅为一般性风险提示，缺乏被不起诉人明*他人利*其卡实施*骗的直接证据，案件证据链存在关*缺口。

向*察机关*交专业辩护意见，重点论证 “帮信罪主观明*的认定缺乏充*证据支*、案件关*事实不清”，主张*案不符*起诉条件。

3、配合检察机关*查*作，推动案件因事实不清、证据不足被退回补充*查；补充*查*，相**据仍无法*补核心要件的证明*陷。

4、持续与检察机关*通，结合帮信罪的构成*件及 “疑罪从*” 原则，反复阐明*案不符*起诉标准的理由，恳请依法*出公*处理。

三、案件结果

检察机关**查*退回补充*查*，全*采纳了李*律师*辩护意见，认为侦查*关*定的犯罪事实不清、证据不足，不符*起诉条件。最终，检察机关*照《中华*民共和**事诉讼法》第一百七十五条第四款等规定，作出对被不起诉人的不起诉决定。