案情简*：
原告南京XX**公*（法*代表人：环某某，委托诉讼代理人：张XX律师）诉被告XXX江*XX**公*（法*代表人：田XX，委托诉讼代理人：王XX律师、俞X律师）、田XX建设工程*包*同纠纷一案。原告诉称，双**2022年7月16日签订劳*合同，约定由原告承包*京某某城置地NO.2015G61地块项*（C、D地块）公*样板房*装修工程*（G地块）天某会所装修工程，工程*共计483156.47元，扣除已支*238000元*质保金*，尚*274319.7元。原告多次催要未果，故诉至法*，请求判令两被告共同支*剩余*项*利*，并承担诉讼费、鉴定费。
办案经*：
法*于2025年2月27日立案，依法*用普通**独任*判，于2025年10月11日、11月20日公*开庭审理。原告委托诉讼代理人张XX、被告XXX**公**托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告田XX经*法*唤无正当理由未到庭，法*依法*席*理。原告为证明*程*金*申*司**定，法*委托江**XX**公**具工程*价鉴定意见书。双**样板间工程*款、会所工程*否由原告施*、田XX是否应*担共同还款责任*焦*问题进行举证、质证和*论。
案件结果：
法*经*理认为：
关**板间工程，双**共同签章*算单，鉴定意见确认工程*价为273201.1元（不含拆除费*）。扣除已付款238000元，剩余*付金*为35201.1元。被告未及时**构成*约，应*立案之日（2025年2月27日）起按LPR支*利*。
关**所工程，原告提交的微信聊天记录、录音等证据不足以证明*系实际施*人，被告提交的合同、付款记录等证据可证明*外人参与施*，故原告主张*所工程*不予支*。
关**XX的责任，原告未举证证明*系XX**公**际控制人或承包**相*方，故其共同还款请求不予支*。
综上，法*依据《中华*民共和**法*》第五百零九条、第五百七十七条，《中华*民共和**事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条、第一百五十五条，判决如下：
一、被告XXX江*XX**公***决生效后*日内支*原告工程*35201.1元*相***；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费、保全*、公*费、鉴定费*计12680元，由原告负担8334元，被告XX**公**担4346元。
