原告：肖XX，男，住黑龙江省抚远市。

委托诉讼代理人：聂XX，河南XX律师。

被告：宋XX，女，住河南省台前县。

原告肖XX与被告宋XX婚约财产纠纷一案，本院于2025年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖XX及委托诉讼代理人聂XX到庭参加诉讼。被告宋XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告肖XX诉称，原、被告系情侣关系，从2023年4月27日开始，双方感情良好准备结婚。被告宋XX以结婚为由，要求原告向其转账，承诺彩礼够了就领证。原告肖XX按照其要求，陆续转款共计47692元至被告账户。但2024年五一期间，被告宋XX不再同意领证，在原告要求其返还彩礼款后，被告承认款项并于2024年5月20日还款1000元，剩余46692元拒不返还。故原告肖XX依法诉至法院，请求判令：1.被告宋XX返还46692元；2.被告宋XX支付原告为维护自身合法权益支出的费用3000元；3.本案诉讼费由被告承担。

被告宋XX未作答辩。

经审理查明，原告肖XX通过网络认识被告宋XX后，二人建立了恋爱关系。被告宋XX以结婚需要彩礼为由，多次要求原告肖XX向其转账，以供其生活消费使用。自2023年4月27日至2024年5月20日期间，原告肖XX使用微信、支付宝，分多次向被告宋XX转账，共计41892元。后因原告肖XX未再向其转款，被告宋XX便以让其失望为由，拒绝领证结婚。2024年5月20日，被告宋XX退还1000元。

以上事实，有原告肖XX提交的微信聊天记录、转账记录，及其在庭审中的陈述记录在卷予以证实。

本院认为，原告肖XX自认识被告宋XX后，为实现婚姻目的，多次向被告转款；而被告宋XX则在接受转账后，不断索取更多钱款，且在未能实现目的后，即拒绝再与原告交往、结婚。从二人的相处模式、给付财物态度及感情状况可以看出，被告宋XX对于二人之间的感情持漠然态度，其行为构成借婚姻索取财物，应当将原告肖XX给付的钱款予以返还。经庭审查明，被告宋XX通过微信、支付宝共计接受原告肖XX转款41892元，其已退还1000元，还应继续退还剩余40892元。关于原告主张的、为维护自身合法权益支出的费用3000元，因无证据证实，本院不再支持。被告宋XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。依照《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，判决如下：

一、被告宋XX返还原告肖XX彩礼款40892元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；

二、驳回原告肖XX的其他诉讼请求。

案件受理费521元，由被告宋XX负担411元，原告肖XX负担110元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。