案件详情
原告谢XX与被告陈*某因信息网络买卖合同履行产生纠纷，原告诉至江*市新会区人民法*，主张*告销售的含NMN成*食品不符*食品安**准，要求被告支*61350元*罚性赔偿及全*诉讼费*。被告陈*某委托北京市XX律师*任*托诉讼代理人，维护自身合法**。黄XX律师*受委托后，全*梳理案件事实、研判法*依据，制定针对性代理策略，全**与诉讼程*。
案件总结
本案核心争议为被告销售的含NMN成*食品是否符*我国*品安**准、被告应*承担价款十倍的惩罚性赔偿，以及原告购买行为是否超出合理生活消费*求、是否属于**商*情况*故意购买。本案立案案由为信息网络买卖合同纠纷，法*审理后*更为产品销售者责任*纷，黄XX律师*为被告代理人，重点围绕原告购买目的、被告履职情况*核心要点展开代理工作，成*为当事人减免大额惩罚性赔偿。
黄XX律师*受委托后，第一时*梳理案件脉络，核实涉案商*采购来源、销售流程*双**通*录，结合NMN成*相**管*定及司**践，制定“抗辩原告非合法*费*、明*被告已尽合理审查*务”的代理策略。庭审中，黄XX律师*细阐述代理意见，提交相**据佐证被告系香港正规渠道代购涉案商*，已在销售前明*告知原告商*代购属性及两地标准差异；同时*点抗辩原告存在超量购买、多次同类诉讼索*的情形，其购买目的并非合理生活消费，而是以牟**目的的“碰瓷式维权”，不应**适用惩罚性赔偿规则。法*审理后*纳黄XX律师*心代理意见，认定被告销售商*虽不符*食品安**准，但原告明*商*情况*购买且超出合理消费*求，最终*令被告仅支*12270元*偿，驳回原告其余*讼请求，成*为被告减免近5万**罚性赔偿金*。
律师*值
1. 精准研判，策略得当：深入剖析案件核心争议，结合《食品安**》及相*****，精准把握惩罚性赔偿的适用边*，针对性制定代理策略，直击原告主张*核心漏洞，为案件胜诉奠定坚实基础。
2. 专业履职，有*抗辩：全**控诉讼流程，细致整理商*采购凭证、双**天记录等关*证据，庭审中逻辑清晰、重点突出，有*抗辩原告的不合理诉求，清晰论证原告购买行为的非消费*及牟**，成*说服法*采纳代理意见。
3. 全*护航，减少损失：始终*当事人权**核心，积极维护被告合法**，通*专业代理成*为当事人减免近5万**罚性赔偿，大幅降低当事人经*损失，同时*理分担诉讼费*，最大限度维护当事人财产权*。
4. 风险防控，专业指引：案件办理过程*，为当事人普及食品销售相**管*定及法*风险，提醒当事人后*代购及销售行为中的合规注意事项，助力当事人规避同类法*纠纷，彰显专业律师*责任*担当。
