案件详情
原告谢XX与被告陈某某因信息网络买卖合同履行产生纠纷，原告诉至江门市新会区人民法院，主张被告销售的含NMN成分食品不符合食品安全标准，要求被告支付61350元惩罚性赔偿及全部诉讼费用。被告陈某某委托北京市XX律师担任委托诉讼代理人，维护自身合法权益。黄XX律师接受委托后，全面梳理案件事实、研判法律依据，制定针对性代理策略，全程参与诉讼程序。
案件总结
本案核心争议为被告销售的含NMN成分食品是否符合我国食品安全标准、被告应否承担价款十倍的惩罚性赔偿，以及原告购买行为是否超出合理生活消费需求、是否属于明知商品情况仍故意购买。本案立案案由为信息网络买卖合同纠纷，法院审理后变更为产品销售者责任纠纷，黄XX律师作为被告代理人，重点围绕原告购买目的、被告履职情况等核心要点展开代理工作，成功为当事人减免大额惩罚性赔偿。
黄XX律师接受委托后，第一时间梳理案件脉络，核实涉案商品采购来源、销售流程及双方沟通记录，结合NMN成分相关监管规定及司法实践，制定“抗辩原告非合法消费者、明确被告已尽合理审查义务”的代理策略。庭审中，黄XX律师详细阐述代理意见，提交相关证据佐证被告系香港正规渠道代购涉案商品，已在销售前明确告知原告商品代购属性及两地标准差异；同时重点抗辩原告存在超量购买、多次同类诉讼索赔的情形，其购买目的并非合理生活消费，而是以牟利为目的的“碰瓷式维权”，不应全额适用惩罚性赔偿规则。法院审理后采纳黄XX律师核心代理意见，认定被告销售商品虽不符合食品安全标准，但原告明知商品情况仍购买且超出合理消费需求，最终判令被告仅支付12270元赔偿，驳回原告其余诉讼请求，成功为被告减免近5万元惩罚性赔偿金额。
律师价值
1. 精准研判，策略得当：深入剖析案件核心争议，结合《食品安全法》及相关司法解释，精准把握惩罚性赔偿的适用边界，针对性制定代理策略，直击原告主张的核心漏洞，为案件胜诉奠定坚实基础。
2. 专业履职，有力抗辩：全程把控诉讼流程，细致整理商品采购凭证、双方聊天记录等关键证据，庭审中逻辑清晰、重点突出，有力抗辩原告的不合理诉求，清晰论证原告购买行为的非消费性及牟利性，成功说服法院采纳代理意见。
3. 全力护航，减少损失：始终以当事人权益为核心，积极维护被告合法权益，通过专业代理成功为当事人减免近5万元惩罚性赔偿，大幅降低当事人经济损失，同时合理分担诉讼费用，最大限度维护当事人财产权益。
4. 风险防控，专业指引：案件办理过程中，为当事人普及食品销售相关监管规定及法律风险，提醒当事人后续代购及销售行为中的合规注意事项，助力当事人规避同类法律纠纷，彰显专业律师的责任与担当。
