案例标题：
突破双*抗辩——建设工程**合同纠纷中诉讼时*与主体资格的成*维护
审理法*信息：
天津市滨海*区人民法
案情简*：
本案为一起建设工程**合同纠纷。原告天津XX**公*（住所地已隐藏）与被告天津市XX**公*（住所地已隐藏）于2009年*订《工程**承发包*同书》，由原告承建被告分包*某医院手术部净化工程。工程*工后，双**2010年*行结算，但被告长期拖欠部分工程*。原告多次催讨无果，遂委托代理人天津XX郭**律师、李X实习*师*起诉讼，要求被告支*剩余*程*及逾期利*。
办案经*：
代理律师*接受委托后，面对被告提出的两项*心抗辩展开了针对性工作：
应*“主体不适格”抗辩：被告声称合同系与案外人**公**订。律师**当庭质证，指出涉案合同均由原告法*代表人刘XX签署，并促使案外人**公**具书面说明*认与被告存在合同关*，成*稳固了原告的诉讼主体地位。
应*“诉讼时*已过”抗辩：针对被告主张*告起诉已超三年*讼时*，律师*统梳理了双**2007年*2016年*签订的47份合同及历年*款流水，证明***在长期、连*的多合同履行关*，且被告付款时*未明*对应*体合同，最后*笔付款发生于2020年1月22日。据此主张*讼时*应**日起算，本案起诉未超时*。
案件结果：
法*完全*纳了原告（我方）代理律师*意见，判决支*了原告的核心诉求。
判决理由：
主体资格：法*认定涉案合同系原、被告双**实签订，原告主体适格。
诉讼时*：法*认为，双**期合作、付款连*且未明*指向，原告无从*切知晓本案债权*否被清偿，诉讼时*应**告最后*笔付款日（2020年1月22日）起算，故原告于2021年*诉未超过三年*讼时*。
欠款金*：经*审协商，以被告主张*结算金*230,473.35元*准，扣除已付158,000元，确认欠付工程*为72,473.35元。
利*起算：因合同未明*约定付款期限，法*酌定利*自双**审确认欠款数额之日（2021年3月11日）起算。
判决结果：
被告天津市XX**公***决生效后*日内向*告支*工程*72,473.35元*相***（以72,473.35元*基数，自2021年3月11日起至实际付清之日止，按同期LPR计*）。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费、保全**双**比例承担。
应*法*：
本案主要援引《中华*民共和**同法》第六十四条、第一百零九条（关**同履行与支*价款的规定），以及《中华*民共和**法*则》第一百八十八条（关**年*讼时*期间的规定）作为裁判依据。
