一、案件详情
孙XX因产品责任*纷将刘XX诉至法*，一审诉讼请求为判令刘XX退还货款9440元，并支*十倍惩罚性赔偿94400元，合计103840元，同时*担本案全*相***。一审法*判决刘XX返还孙XX购药款9440元，驳回孙XX其余**诉讼请求。孙XX对一审判决不服，认为一审法*对双**事人身份、药品性质及法*适用认定错误，上诉请求撤销一审判决、支*其一审全*诉讼请求。刘XX委托北京市XX律师、何*珺实习*师*同代理本案二审应*，全*维护自身合法**。
二、案件总结
本案系产品责任*纷上诉案，核心争议焦*为孙XX是否具备消费*身份、刘XX是否应*担十倍惩罚性赔偿责任，以及一审法*认定事实和*用法*是否正确。黄XX师*受委托后，全*梳理一审判决事实、证据及双**辩意见，深入研判产品责任*纷及食品药品惩罚性赔偿相***规定，结合案件核心争议制定针对性应*策略。庭审中，黄XX师**发表应*代理意见，重点阐述孙XX并非为生活消费*要购买案涉药品，其多次大量购买并起诉的行为属于*业打假牟*，不符*消费*定义；孙XX提交的鉴定报告无合法***定资质，不能*为定案依据；同时*证刘XX并非专业药品经*者，主观上不明*案涉药品存在所谓质量问题，且孙XX未提交证据证明*身因案涉药品遭受损害，其主张*倍惩罚性赔偿于**据。二审期间，黄XX师*合法*查**件事实，合理抗辩孙XX重新鉴定的申*，进一步**应*主张。二审法*采纳黄XX师*代理意见，认定一审判决认定事实清楚、适用法*正确，判决驳回孙XX全*上诉、维持原判，全*维护了刘XX的合法**，避免其承担不必要的巨额赔偿。
三、律师*值
1. 精准研判应*核心，筑牢维权*线：黄XX师*速聚焦*件四大争议点，精准拆解*方*诉理由的漏洞，结合食品药品相***规定及案件事实，明*应*重点，制定科学合理的应*策略，为胜诉奠定坚实基础。
2. 专业履职，成*驳回对方**上诉：代理过程*，黄XX师**梳理案件证据、精准适用民法*、消费*权**护法、药品管*法***文，庭审中逻辑清晰、重点突出地发表应*意见，有*反驳对方*合理主张，合理抗辩对方*定申*，成*说服二审法*维持原判，助力当事人规避巨额赔偿风险。
3. 全**航，彰显专业与责任：从*件梳理、策略制定到庭审应*，黄XX师***当事人提供专业法*指导，结合案件细节精准抗辩，充*保障当事人在二审程*中的各项*讼权*，既维护了当事人的合法**，也引导案件回归**原则，避免司**源浪费，体现了专业律师*执业素养*责任*当。
