XX高XXXX二审胜诉！驳回全*上诉，为劳***公**固21万+增项*程*

　　在湖北XX**公**XXXX司、XXC**公**设工程*包*同纠纷二审案【（2025）京XX民终XXXXX号】中，XX市玖典律师*务所高XX律师*受被上诉人XX**公**托，面对上诉人XX司*“事实认定错误、法*适用不当”为由提起的全*上诉，凭借扎实的证据支*、精准的法*抗辩和**的庭审代理，成*推动二审法*驳回全*上诉请求，维持一审原判，为当事人稳固锁定21万**程*及相***，充*彰显了专业建工纠纷律师*二审程*中的硬核实战能*。

　　一、案件简*

　　被上诉人湖北XX**公*（以下简*XX**公*）与上诉人XXXX司（以下简*XX司）于XXXX年XX月签订固定价《劳*分包*同》，约定XX**公**包*气工程**，合同价款XXXX元。施*期间，应XX司*属C**公**求，XX**公**外完成*防支*方*及照明*器上方*方*安*等增项*程。工程*工后，XX司*支*合同内XX万**程*（已超固定价），对增项*程*应*XXXX元**拒不支*。

　　XX**公**托高XX律师*起一审诉讼，经**审理认定增项*程*实，判决XX司**XX万**程*及利*。XX司*服一审判决，以“增项*实缺乏证据、鉴定意见不当、诉讼时*已过、举证责任*配错误”为由提起上诉，请求撤销一审判决并驳回全*诉求，试图推翻已认定的付款义务。

　　二、案件经*

　　接受二审委托后，高XX律师*一时*研判上诉核心争议点：一是上诉人否认增项*程*实，主张*约代理人S某无工程*认权*；二是质疑工程*价鉴定意见，认为脚手架费*重复计*、规费*应**、材料提供主体认定错误；三是主张*讼时*已过，认为被上诉人多年*主张**；四是认为一审举证责任*配及诉讼费*分担不公。

　　针对上述上诉理由，高XX律师*定了“事实加固+法*反驳+证据补强”的三维抗辩策略。首先，全*梳理一审已确认的核心证据，包*：S某（合同签约代理人、原C**公**责人）认可增项**的证言、上诉人一审庭审中“小方*为被上诉人施*”的自认、工程*价鉴定意见书、双**通*录等，形成*整的事实证据链。

　　其次，精准解*法*适用要点，逐一回应*诉理由：一是关**项*实，强*S某的身份具有*见代理属性，上诉人未举证曾**上诉人明*其无工程*认权*，且一审中上诉人已自认部分增项**，结合施*实际情况，增项*实具有**盖*性；二是关**定意见，指出鉴定机构系双**号选定，程*合法，鉴定意见已对脚手架、规费*争议点作出合理解*，上诉人无充*反证推翻鉴定结论，材料提供主体争议因双**无充*证据，一审酌定金*合理；三是关**讼时*，提交被上诉人历年*上诉人相**员的沟通*录，证明*续主张**，诉讼时*多次中断，不存在超过时*的情形；四是关**证责任*费*分担，强*被上诉人已完成*项*实的初步*证，上诉人反驳未提交有*证据，一审举证责任*配符*“谁主张、谁举证”原则，费*分担综合考量案件实际情况，并无不当。

　　二审庭审中，高XX律师*绕核心争议展开有*辩驳：一是清晰还原增项*程*施*背景*确认过程，结合S某的身份权*及上诉人的一审自认，有*驳斥“增项*实缺乏证据”的上诉理由；二是针对鉴定意见争议，详细阐述鉴定程*的合法*与结论的合理性，指出上诉人的异议无实质证据支*，仅是单**张；三是通*沟通*录佐证诉讼时*中断的事实，明*上诉人的时*抗辩不成*；四是强*一审判决认定事实清楚、适用法*正确，上诉人的上诉请求缺乏事实与法*依据，不应**。

　　同时，高XX律师**审法*提交书面代理意见，系统梳理案件事实与法*依据，进一步**抗辩说服力，帮助法*快速锁定争议焦*并作出公*裁判。

　　三、案件结果

　　XX市XXXX人民法*经*理，全*采纳高XX律师*抗辩意见，依法*出终*判决：

　　驳回上诉人XXXX司*全*上诉请求，维持一审原判。

　　判决明*认定，一审法*认定增项**事实具有**的事实和**依据，鉴定意见应*采纳，诉讼时*未超过，举证责任*配及费*分担合理，上诉人的上诉理由均不能**。最终，被上诉人XX**公**21万**程*及利*债权*到稳固确认。

　　四、律师*值

　　本案的成*处理，为建设工程*包*同纠纷二审程*提供了优质抗辩范*。高XX律师*借严*的办案态度、精准的策略制定和**的庭审辩驳，在二审程*中为当事人守住胜诉成*，充*彰显了专业建工律师*复杂纠纷解*中的关*作用，用实际行动诠释了“以当事人权**核心”的执业理念。