杨X健康*纠纷

安*省宿*市中级人民法*

(2025)皖13民终XX号

上诉人(原审原告):陈某，女，1970年10月5日出生， 汉族，住安*省宿*市泗县

被上诉人(原审被告):杨某，女，1991年2月2日出生，汉族，住安*省宿*市泗县

委托诉讼代理人：刘X，安*XX律师。

案情简*：

上诉人陈X因与被上诉人杨X生命权、身体权、健康权*纷一案，不服安*省泗县人民法*(2025)皖1324民初XX号民事判决，向*院提起上诉.本院于2025年9月22日立案后，依法*成*议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终*。

陈X上诉请求： 一、撤销一审判决，依法*判支*其一审诉讼请求；二、 一、二审的诉讼费*由杨X承担。

事实与理由：一审判决认定事实与实际不符*没有*据。一、根据一审庭审的调查*现场视频显示，是杨X家*孩子放炮将陈X家*璃损坏，陈X婆婆上前理论，杨X一家*来围堵，陈X才上前与其理论，其并没有*手，并且庭审中杨X也认可是自家*子导致陈X家*璃损坏。由此可见，本案的主要过错方**杨X。二、在泗县公*局的主持下出具的调解*议书，明*的是放弃行政责任，但是对于*事赔偿责任*未提及，杨X支*陈X手部治疗费*，并不代表陈X就放弃其他民事赔偿责任。根据《民法*》第一千一百七十九条和《最高*民法*关**理人身损害赔偿案件适用法律若干*题的解*》第十七条的规定，侵害他人造成*人人身损害的，应*赔偿医疗费、护理费、交通*、营养*、住院伙食补助费*为治疗和**支*的合理费*，以及因误工减少的收入。而治疗费*指受害人因接受治疗而产生的费*，包*手术费、护理费、床位费、误工损失费*。其次，泗县公**的主持下双**达成*协议，行政机关*于*疗手部的费*在实践包*哪些项*也是对其做了相**告知，而在协议中也并没有**写明*弃，因此杨X除应*支*陈X医疗费*还应**陈X因接受治疗而产生的费*，陈X在一审中的诉请即是严*根据公**三期规定及医嘱主张，具有事实和*据。综上，请求二审法*依法**陈X的诉讼请求。

杨X辩称，1、从***提供的视频来看，不能*映出是杨X家*孩子放炮将陈X家*璃损坏，当时*子是在路*间放炮，相*较远，另外从*景*音可以听到，过年*间，到处都*燃放烟花，声音非常*，极有*能*璃是被他人烟花*碎，和杨X家*关。并且，并非杨X一家*来围堵，而是陈X到杨XX家*口辱骂，如果不是因为陈X辱骂，一块玻璃，即使不是杨X家*子打碎，也可以为其换理。因此，本案开始于陈X无端找事，主要过错方*陈X。

2、从*频来看，双**没有**的殴打动作，杨X一家没有***殴打陈X，反而陈X将杨X的婆婆脸部打伤，陈X的小拇指也因此而骨折，其伤情应*自行承担。3、双方*通*治安*解*成*有**效力的协议，陈X起诉行为构成*约。2025年2月6日，双**泗县公**主持下签订调解*议，明*约定：一互不追究行政责任：双**愿放弃追究对方*反治安**的法*责任(见协议第一条);二、医疗费*限定：杨X仅承担“正常*部治疗费*”(见协议第二条),该约定排除了陈X主张*护理费、误工费、营养费*间接损失；三终*性条款：协议明*“本次协议为最终处理结果，手术结束***与甲方*关”(见协议第四条), 陈X现提起诉讼明*违反终*性约定。根据《治安管*处罚法》第九条及《最高*民法*关**用<民事诉讼法>若干问题的解*》第一百五十条规定，该调解*议系双**实意思表示，具有*事合同效力，陈X未证明*议存在欺诈、胁迫或重大误解*形，应*协议条款约束。4、需要特别**，双**2月5日，事件发生后*派出所处理时*经*订一份调解*议，当时*定双**不追究对方**责任，此时陈X没有*自己手指有*，但是第二天，陈X到卫*院拍片，告诉民警无名指骨折，民警又对该伤情赔偿进行调解，杨X方*身不愿意调解，因为没有*对陈X实施*打，反而杨X婆婆被陈X殴打，经*民警反复调解，陈X也表示仅需要支*医疗费，杨X考虑到邻里和*，这才同意签署该协议。

5、调解**警已经*解***求以及充*告知协议的内容， 双**于*事赔偿一事已经*成*识，即赔偿正常*部检查  和*疗费*。另外协议第四条：本次协议为最终*理结果，手术结束***与甲方*关。该条就明*约定了后*的误工、护理、营养*各项**均与杨X无关，因此，陈X主张*其他费*超出调解*议书的约定赔偿范*，也违反了诚实信用原则，应*驳回上诉请求。

陈X向*审法*起诉请求：1、判令杨X赔偿陈X医 疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养*、交通*等费*合计27,816.51元；2、本案的诉讼费*由杨X负担。

一审法*认定事实：2025年2月5日18时*，陈X与杨X双**为琐事发生冲突，两人在冲突过程*导致陈X左*手部受伤。2025年2月6日，泗县公**刘*派出所作出《调解*议书》并加盖**，陈X与杨X两人在该《调解*议书》下方*名。上述《调解*议书》主要内容*，1、双**不追究对方*此次事件中违反治安**的法*责任；

2、杨X支*陈X正常*部治疗费*；3、双**不要求做 伤情鉴定；4、双***和*相*，不再为此事发生冲突。本次协议为最终*理结果，手术结束***与杨X无关。2025年2月6日，陈X在刘*镇中心卫*院门诊治疗，被诊断为意外伤害，花**疗费**保报销后**67.2元。2025年2月7日，陈X在泗县人民医院门诊治疗，被诊断为左*无名指近节指骨骨折，花**疗费262.1元，门诊医嘱为：1、 全*三个月，注意休息，避免活动；2、暂予以石*外固定，对症处理，每周*科门诊复查，如有*端错位需手术治疗；3、密观末端循环及感觉，如有*端颜*发黑、发紫、苍*、剧痛等情况*及时*诊；4、患肢抬高，加强*养，陪护一人；5、不适我科随诊。从2025年2月10日起至2025

年 2 月28日止，陈X在刘*镇中心卫*院住院治疗18天，  诊断为左*环指近节指骨骨折，花**疗费2,811.41元，出院医嘱为：1、定期复查**正斜*片观察骨折愈合情况；

2、出院带药；3、门诊随访，不适随诊。2025年3月22日，陈X在刘*镇中心卫*院门诊治疗，诊断为指骨骨折，花* 医疗费121元，门诊医嘱为：1、建议继续休息2周，2周*复查X片观察骨折愈合情况；2、必要时*行骨折切开复位内固定术。以上陈X共计**医疗费3261.71元，由于*后杨X没有*偿陈X经*损失，陈X诉讼来院。以上事实，有陈X举证的《调解*议书》、医疗费*票、住院费*明*、门诊病历、住院病历等证据以及陈X、杨X的当庭陈*在卷，足以认定。

一审法*认为，上述《调解*议书》第一条的约定，双**不追究对方*此次事件中违反治安**的法*责任，能 够充*表明***本次冲突均有*错。陈X与杨X两人在公**关*组织下签订《调解*议书》,该《调解*议书》是双**实意思表示，具有*事合同效力，结合该《调解* 议书》第一条的约定，陈X诉讼请求杨X赔偿损失的范*，应*《调解*议书》约定赔偿范*进行。《中华*民共和*民法*》第一百四十二条第一款明*规定，有**人的意思表示的解*，应*按照所使用的词句，结合相**款、行为的性质和*的、习*以及诚信原则确定意思表示的含义。上述《调解*议书》第二条约定，杨X支*陈X正常*部治 疗费*，该条约定从*常*文*解*，应*解释为杨X赔偿陈X正常*部检查*治疗费*。陈X诉讼请求杨X赔偿自己住院伙食补助费、误工费、护理费、营养*、交通**费*，已超出《调解*议书》约定赔偿范*，一审法*不予支*。陈X受伤到相**医疗机构进行必要检查*疗，不需要经*杨X许*，杨X辩称陈X单**行检查*疗已违背《调解*议书》的约定，无事实及法*依据，一审法*不予采信。杨X辩称陈X扩大治疗范*，因其没有*据证实， 一审法*不予采信。陈X举证的2025年3月22日的门诊病 历，依然记载必要时*行骨折切开复位内固定术，因此陈X 诉讼请求杨X赔偿医疗费3,261.71元，有*实及法*依 据，且不违背上述《调解*议书》的约定，一审法*予以支 持。陈X诉讼请求超过3,261.71元*部分，一审法*不予 支*。综上，依照《中华*民共和**法*》第一百四十二 条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第一千 一百七十三条、第一千一百八十一条，《中华*民共和** 事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十五条之规定，判 决如下： 一、杨X于*决书生效后*日内赔偿陈X医疗费3,261.71元；二、驳回陈X其它诉讼请求。如果未按本判决 指定的期限履行给付金**务的，应*按照《中华*民共和 国*事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支*迟延履行 期间的债务利*。案件受理费150元，由杨X负担18元，陈X负担132元。

办案经*：

代理律师*受当事人一审委托后，准备答辩材料。首先到泗县人民法*查*原告起诉状与在案证据，在详细分析证据的真实性、合法*、关*性后，初步*成*辩思路。之后*公**寻找当时*办案民警，详细了解*解*议书签订时*细节，是否充*告知上诉人各项*****签订条款的意思。接着与委托人充*沟通，搜集和准备自身不存在过错的相*证据。最后*写答辩状及证据材料递交至泗县人民法*进行答辩。之后，一审法*支*了代理人的代理意见，对方*收到判决后*服，提起上诉，本人继续接受当事人委托，最后*审法*驳回对方*上诉请求。

判决结果：

本院认为：陈X与杨X在公**关*署的《调解*议书》主要内容*：“1、双**不追究对方*此次事件中违反治安**的法*责任；2、杨X支*陈X正常*部治疗费用；3、双**不要求做伤情鉴定；4、双***和*相*， 不再为此事发生冲突。本次协议为最终*理结果，手术结束***与杨X无关”。按照上述调解*议第一条所载双**不追究对方*违反治安**的法*责任*内容*知双**本次冲突均有*错；调解*议第二条约定的内容*知，杨某负责赔偿的是陈X的手部治疗费*，并未涉及其他费*； 调解*议第三条约定双**不做伤残鉴定，说明***本次纠纷过程*均有*伤的情况。且经*审庭审询问，陈X认可在签订案涉调解*议前其已经*医院检查*疗，已经*晓其手指受伤骨折事宜，在此情形下，双**当地派出所就民事 赔偿部分达成*由杨X赔偿陈X手部治疗费*的协议，该协议并不存在陈某当时*以预计*失或是显失公**情形。 陈X二审主张*在签署该调解*议时，并未看清协议所载的内容，但并未提供证据证明，且陈某其作为成**又是在公 安*关*解*达成*议，其关**知道协议内容*说法*符*常*。故对陈某的上述主张，本院不予采信。 一审认定陈某诉讼请求杨X赔偿自己住院伙食补助费、误工费、护理费、营养*、交通**费*，已超出《调解*议书》约定赔偿范*并判决不予支*并无不当，本院予以维持。

综上，陈X的上诉请求不能**，本院不予支*。 一审判决认定事实基本清楚，适用法*正确，本院予以维持。依照《中华*民共和**事诉讼法》第一百七十七条第一款第 一项*规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人陈X负担。

本判决为终*判决。