再审申*人（一审被告、二审上诉人）：洛阳**医院后*管***有*公*、洛阳**XX**公*（共同委托诉讼代理人：底**、鲁*超，河南XX律师）

被申*人（一审原告、二审被上诉人）：李XX

· 其他当事人：洛阳***房*产开发**有*公*、洛阳***建筑安*工程**有*公*、马**、李XX、严*案件基本事实与历审概况：
本案源于*起建设工程*同纠纷。实际施*人李XX主张*告支*工程*、保证金*停工损失。一审判决部分支*了李XX的诉讼请求。****公*、****公**不服，提起上诉。二审法*维持了原判中关**工损失、保证金*还等判项，但对工程*数额进行了部分调整。****公*、****公**不服，向*南XX高*人民法*申*再审，并获得提审。

再审申*人（****公*、****公*）：主要起诉

1. 复工后*工程*应*实结算，不应*接以估算数额认定。

2. 主张*已支*的钢材款、商*款、木方*、除锈款及车*转让款应**付工程*中扣除。

3. 认为判决其承担80万**工损失缺乏事实和**依据。

河南XX高*再审认定与判决：
再审法*对争议焦*逐一进行了审理：

1. 关**工后*程*：因当事人除估算说明*无其他明*约定，且申*人未申*鉴定，法*维持原审按《情况*明》估算价款（1230万*）的认定。

2. 关**料款扣减：

o 钢材、商*、木方*（共3,475,563.52元）：再审法*认为申*人提供的采购、运输、签收证据能*成*整链条，具有**可能*，予以采信，支*从*工程*中扣除。

o 除锈款（4万*）：有**人员签字凭证，当事人无异议，予以扣除。

o 车*转让款（35万*）：再审中申*人放弃该再审申*理由。

3. 关**工损失（80万*）：法*认为原审结合停工情况*定此数额，已充*考量申*人利*，处理并无不当。

再审判决结果：

1. 撤销二审判决中关**程*数额的判项。

2. 维持二审判决中关*****公**还保证金、赔偿停工损失（920万*）以及****公*、****公**偿停工损失（80万*）的判项。

3. 改判****公*、****公***李XX工程*25,174,436.48元*相***（此数额是在原二审认定的28,690,000元*础上，扣除经*审支*的材料款等3,515,563.52元**出）。

4. 驳回李XX的其他诉讼请求。

律师*作体现：

本案经*了省高*的两次再审，第一次判决委托人需支*停工损失1000万*，经*高*再审审查，审查*后*终*还一审法*重新审理。重审一审阶段，法*根据代理律师**超的辩论和*理意见，将原判令委托人承担的停工损失1000万**判为80万*。对于*百多万**已付材料款，重审一审、重审二审均未与认定。经**超律师*理，省高*提审此案。在省高*的提审以后，依法*三百余***已付材料款予以抵扣。该案最终*委托人减损920万**工损失和300余***已付材料款，有*的维护了当事人的合法**。

面对负责的工程*纷，律师*代理工作尤*重要，律师*仅要从*琐的证据中挑选有**据，还要说服法*依据法*规定依法*决，甚至还要通*再审途径。本案鲁*超律师*辞辛*，不畏艰难，通*河南XX高*两次再审过程*法*企业减损一千余**，高*的维护了当事人的合法**。