案件详情
贺XX因某水电站建设征地移民安置补偿事宜，向某政府邮寄《补偿申请书》，某政府转交其下属某水利局办理，某水利局就申请事项作出答复并送达贺XX。贺XX以某政府未直接答复构成行政不作为为由，向某政府申请行政复议，某政府审查后作出驳回其复议申请的决定。
贺XX不服该驳回决定，将某政府、某政府诉至某中级人民法院，请求撤销驳回复议申请决定书并责令重新审理，某政府委托四川XX律师担任诉讼代理人参与本案诉讼。
案件总结
本案争议焦点为某政府作出的驳回行政复议申请决定是否合法。庭审中，原告主张X政府未直接答复构成行政不作为，某政府驳回复议申请认定事实不清、程序违法。
代理人结合案件证据及行政法律法规，从复议程序合法性、事实认定客观性两方面展开抗辩，举证证明某政府已依法履行复议补正、受理、审查等法定程序，且某政府已委托某水利局对原告申请作出实质答复，不存在行政不作为情形，案涉驳回复议申请决定于法有据。
法院经审理，采信代理人的抗辩意见，认定某政府作出的驳回复议申请决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，判决驳回原告的全部诉讼请求。
律师价值
- 精准梳理案件核心：贾XX律师接受委托后快速梳理案件脉络，精准定位复议程序合法性、行政机关履职与否两大核心争议点，围绕焦点制定针对性诉讼抗辩策略，夯实胜诉基础。
- 专业举证质证论证：庭审中全面举证证明某政府复议程序符合法定要求，结合行政委托相关规定，专业论证某政府转交下属部门答复的行为合法有效，有力反驳原告诉讼主张，相关意见被法院全部采信。
- 维护行政机关合法行政行为：作为某政府诉讼代理人，严格依据事实和法律，充分论证驳回复议申请决定的合法性与合理性，成功维护行政机关的合法行政复议行为，彰显行政复议程序的司法公信力。
- 高效厘清司法救济路径：通过专业代理工作，助力法院明确原告的实质诉求可通过其他法定诉讼路径解决，避免司法资源浪费，推动案件实现合法、高效的司法裁判结果。
