投资公司与XX公司合同纠纷,本案在办理民事起诉过程中,成功发现委托人的民事案件有被欺诈的嫌疑,发现被告刑事犯罪线索,在法院庭审时,成功推动被告涉嫌诈骗犯罪的刑事立案是成功的刑民交叉成功案例。通过本案两种诉讼程序实现委托人权利的周延保护,具体情形是:
1、案件最初进入民事庭审,存在民事权利义务争议合同纠纷,具备民事案件的基础特征;案涉标的额巨大,总金额过亿;
2、庭审中通过证据质证、事实调查,发现被告的行为并非单纯的民事违约,而是符合诈骗罪的犯罪构成,具有非法占有目的、虚构事实 隐瞒真相、骗取财物数额巨大,存在刑事犯罪线索;
3、最终启动刑事立案程序,意味着对同一事实的法律评价从“民事范畴”上升为“刑事范畴”,需要通过刑事诉讼追究被告刑事责任,同时通过刑事追缴和退赔弥补被害人损失,实现了刑民程序的有效衔接。
单纯的民事诉讼仅能要求被告承担民事赔偿责任,且存在“被告无财产可供执行”“判决难以履行” 的风险;而启动诈骗罪的刑事立案后,一方面可通过刑事侦查冻结、查封被告的涉案财物,防止其转移财产,另一方面可通过刑事追缴 / 退赔直接追回被骗财物,若被告拒不退赔,还可在刑事判决中附加罚金、没收财产,其救济力度和执行效果远高于单纯的民事诉讼。
