原告为某某电子信息服务中心，经营者为某某，委托诉讼代理人为俞雯律师、某某律师；被告包括XX公司、某某商贸有限公司、某某建设工程有限公司、某某科技集团有限公司、某某、某某。其中，各被告分别有对应法定代表人，某某科技集团有限公司委托诉讼代理人为该公司职员某某、某某。原告经连续有效背书取得一张金额 XXX 元的可再转让汇票，出票及承兑人均为某某科技集团有限公司，收票人为某某建设工程有限公司，该票据经多次背书后最终由原告持有。原告因与XX公司存在借款关系，取得案涉票据，票据到期后提示付款被拒付，票据状态为 “拒付追索待清偿”。另查明，原背书人某某机械设备租赁有限公司为自然人独资公司，后由某某、某某担任清算组成员完成清算并注销，诉讼中法院依原告申请变更该公司股东及清算组成员某某、某某为被告。

本院受理原告提起的票据纠纷一案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理。首次开庭时，原告委托诉讼代理人俞雯律师、被告某某科技集团有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，其余被告经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。诉讼中，因原背书人某某机械设备租赁有限公司注销，本院依据原告申请变更某某、某某为被告参加诉讼，并于 2024 年 3 月 7 日再次公开开庭审理，原告委托诉讼代理人、被告某某科技集团有限公司委托诉讼代理人到庭，其余被告经公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。