一、案件详情

原告以不当得利为由将我方当事人被告一、被告二诉至新疆维吾尔自治区克拉玛依市某区人民法院，要求二被告返还款项共计 461 万余元，并承担案件受理费、保全申请费、诉讼保全责任保险费等全部相关费用。

原告诉称，其配偶在未征得其同意的情况下，擅自将夫妻共同财产多次赠与二被告，包含多笔银行及微信转账、两套房产的出资款以及房产商铺购置款等，认为该赠与行为侵害其夫妻共同财产权益且违背公序良俗，应属无效，故诉至法院要求二被告全额返还案涉款项。

我方接受被告一、被告二的共同委托后，第一时间介入案件，全面梳理案件事实与证据，详细核实案涉款项的往来明细、性质及房产相关出资情况，分析原告方诉讼请求的法律依据与事实支撑，结合我方当事人目前资金周转困难的实际情况，制定了以调解为核心的应诉策略，积极与法院、原告方进行沟通协商。

二、案件总结

本案由法院立案后依法适用简易程序公开开庭审理，在法院的主持下，经我方律师与各方多次沟通协商，当事人自愿达成调解协议，法院依法确认协议效力，案件以调解方式圆满结案，核心调解结果如下：

1.我方当事人被告一、被告二共同向原告返还 300 万元，分三期履行，2026 年 4 月 30 日前支付 100 万元，2026 年 8 月 31 日前支付 100 万元，剩余 100 万元于 2026 年 12 月 10 日前付清；

2.约定违约责任，若二被告有任何一笔款项未按时履行，原告有权就未受偿全部债权申请强制执行，二被告另需支付违约金 600000 元；

3.原告自愿放弃本案其他诉讼请求，双方就本案再无其他争议；

4.案件受理费减半收取后与保全申请费合计 26857.15 元，由二被告承担，于 2026 年 12 月 10 日前直接给付原告。

三、律师价值

1.案件研判与策略制定：接受委托后，律师快速对案件进行全面研判，结合案件事实、法律规定及我方当事人资金周转困难的实际现状，精准确定以调解化解纠纷的核心应诉策略，避免了冗长的庭审抗辩与判决执行风险，为当事人争取最贴合实际的解决方案。

2.证据梳理与争议抗辩：律师细致梳理案涉款项往来、房产出资等关键证据，明确案件争议焦点，针对原告方主张的大额款项返还诉求，从法律层面分析款项性质、赠与行为的实际情况等，为协商调解奠定坚实的事实与法律基础，有效降低了当事人的返还金额，相较原告诉请的 461 万余元，最终确定返还 300 万元，大幅减轻了当事人的经济负担。

3.专业沟通与履行方案协商：在调解过程中，律师充分发挥专业沟通优势，积极与法院、原告方进行多轮协商，一方面向原告方客观说明我方当事人的实际经济状况，争取对方的理解；另一方面从法律角度提出合理的分期履行方案，最终促成原告同意将返还款项分三期支付，且最后一期履行期限延至 2026 年 12 月，为当事人争取了充足的资金周转时间，最大程度降低了一次性大额支付的压力。

4.风险把控与权益保障：律师在调解协议中明确了违约责任的同时，也为当事人锁定了原告放弃其他诉讼请求、双方再无其他争议的条款，彻底解决本案的法律纠纷，避免原告后续就同一事实再次主张权利，有效把控了当事人的后续法律风险；同时明确了诉讼相关费用的支付时间与方式，与最后一期还款同步，进一步减轻了当事人的阶段性支付压力。

本次不当得利纠纷的成功调解，既妥善解决了当事人的大额债务争议，大幅降低了返还金额，又为当事人争取到合理的分期履行方案，兼顾了法律规定与当事人的实际履行能力，实现了法律效果与实际效果的统一，充分维护了我方当事人的合法权益。