一、案件详情

委托方：山东**装饰工程有限公司（原告）

对方当事人：A（被告）

案件类型：建设工程施工合同纠纷

审理法院：烟台市***人民法院

案号：（2019）鲁0613民初****号

二、基本事实

合同签订与施工：2011年9月，原告通过招投标与被告签订《建筑装饰工程施工标准合同》，承包被告新校区

（**）*区学员公寓***层室内装修工程，承包方式为包工包料，合同价款****万余元，保修期限2年（防水部分

5年）。工程验收与结算：工程于20**年**月竣工验收合格并投入使用，经**审计确认总价款1111万余元，被

告已支付10**万元，余款**万余元（含质保金）未支付 。

争议焦点：原告应被告要求预留*卷维修备用壁纸（每卷***㎡，单价***元/㎡），于2013年7月交接给被告，

价值****元。双方确认该款项未包含在审计造价中，但被告以“已结算完毕”“未约定付款”“超过诉讼时效”

为由拒绝支付  。

代理策略

作为原告代理律师，主要从以下角度突破：

合同义务与实际履行：强调被告要求预留壁纸属于额外委托事项，原告已实际交付且双方办理交接手续，被告

应支付对应款项。

诉讼时效抗辩：主张双方未约定付款期限，原告可随时主张权利，且工程余款（含质保金）未结清，诉讼时效

未届满。

证据链构建：提交《材料定价单》《壁纸交接单》等证据，证明壁纸单价、数量及交接事实，且款项未纳入审

计范围 。

案件总结

法院判决结果：

支持原告诉求，判令被告支付壁纸款****元，于判决生效后十日内履行；

案件受理费****元由被告承担 。

核心裁判要点：

法院认定双方存在施工合同关系，原告按被告要求预留壁纸的事实清楚，被告以“已结算完毕”“超过时效”

抗辩无法律依据，原告主张符合《中华人民共和国合同法》第六十条（全面履行义务）、第一百零九条（支付

报酬）规定。

律师价值：

证据梳理与策略制定：通过梳理《材料定价单》《交接单》等关键证据，明确壁纸款独立于工程结算范围，驳

斥被告时效抗辩，为胜诉奠定基础。

庭审焦点把控：针对被告“无偿提供维修材料”的主张，结合合同约定和交易习惯，论证额外材料交付的有偿

性，说服法院支持原告诉求。

权益最大化实现：帮助原告追回全部壁纸款，维护企业合法债权，避免因“结算完毕”“时效届满”等理由导

致的权益损失。