案例详情

  • 诉讼仲裁
诉讼仲裁
唐瑞律师 在线
北京市惠诚(西安)... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 7
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

该类案件中举证质证、法律适用论证及维护当事人合法权益的核心价值。 护当事人合法权益的核心价值。

案件详情

一人公司股东被追加为被执行人异议之诉案

审理法院:汉中市汉台区人民法院

案情简介

原告:张X,男,XX公司唯一股东、法定代表人,委托诉讼代理人:屈X,某法律服务所法律工作者。
被告:某钢管租赁站,经营者:鲜某,女,委托诉讼代理人:唐X,某律师事务所律师。
第三人:XX公司,一人有限责任公司,法定代表人为张X。
张X作为XX公司唯一股东,因钢管租赁站申请,法院裁定追加张X为XX公司与钢管租赁站租赁合同纠纷执行案件的被执行人,张X不服该裁定,诉请不得追加其为被执行人、撤销该裁定并由钢管租赁站承担诉讼费。张X主张其已证明公司财产独立于个人财产,出资期限未届满享有期限利益,且XX公司对总包单位享有到期债权并已达成执行和解;钢管租赁站辩称张X未完成财产独立举证,XX公司无偿债能力股东出资应加速到期,所谓到期债权和和解协议均未生效,且张X起诉超期,请求驳回原告诉请。

办案经过

XX公司与钢管租赁站的租赁合同纠纷经法院判决,XX公司需支付钢管租赁站租赁费及违约金,该判决生效后XX公司未履行,钢管租赁站申请强制执行,法院穷尽调查措施后裁定终结本次执行程序。后钢管租赁站以XX公司为一人公司、张X未实缴增资且无法证明财产独立为由,申请追加张X为被执行人,法院审查后作出追加裁定,裁定张X对XX公司债务承担连带责任。张X收到裁定后,通过邮寄方式向法院提起追加、变更被执行人异议之诉,法院依法适用普通程序公开开庭审理,第三人XX公司经合法传唤未到庭,法院缺席审理。庭审中,原、被告双方分别提交证据并进行质证,法院对案件事实予以审查认定。

案件结果

法院判决驳回原告张X的全部诉讼请求,案件受理费由张X负担。
判决理由:其一,张X作为一人公司唯一股东,仅提交营业执照、公司账户信息,未完成公司财产独立于个人财产的举证责任,且有证据证明XX公司通过张X家属、员工账户流转资金,张X应承担举证不能后果;其二,XX公司无力清偿到期债务,即便张X认缴出资期限未届满,依据法律规定股东出资应加速到期,张X需在未出资范围内承担补充赔偿责任;其三,张X主张XX公司对总包单位享有到期债权,但总包单位明确否认欠款,相关和解协议未获总包单位确认,无法律约束力,该主张缺乏有效证据支撑。


  • 2026-04-01
  • 汉中市汉台区人民法院
  • 被告
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
唐瑞律师
您是否要咨询唐瑞律师
5.0分热情执业:7年
唐瑞律师
16101201****1056 执业认证
  • 北京市惠诚(西安)律... 主办律师
  • 诉讼仲裁 建设工程纠纷 合同事务
  • 汉中市汉台区劳动西路堂宏广场二楼
唐瑞律师,2010年毕业于陕西理工大学,先后于神华集团神东煤炭集团法务部、上海市建纬(西安)律师事务所、陕西...
  • 181 9251 9588
  • 18192519588
保存到相册