四川省南充市中级人民法院就上诉人安X、马X与被上诉人某业主委员会（以下简称“业委会”）业主撤销权纠纷一案作出二审判决。

上诉人认为，业委会在选聘物业公司过程中存在程序违法、伪造表决结果、侵犯业主知情权与参与权等情形，请求撤销业委会重新选聘物业公司的决定。

业委会辩称，相关决定系依法依规召开业主大会、征求多数业主意见后作出，程序合法，内容真实有效，未侵害上诉人合法权益。

二审法院经审理查明，业委会提前15日公告召开业主大会，明确了选聘物业等议题，采取现场、电话、上门、设点等多种方式征求意见，历时数月，最终根据表决结果启动公开招标程序选聘新物业公司。法院认定，相关表决参与人数及专有部分面积均符合《民法典》第278条规定，表决结果合法有效。业委会委托诉讼代理人任芝涛律师参与诉讼。

法院认为，业委会的决定程序合法、内容真实，未侵害上诉人合法权益。上诉人所提异议缺乏充分证据支持。

最终，二审法院判决驳回上诉，维持原判，案件受理费由上诉人负担。