一、案件详情

原告陈XX与被告王X快递片区经营权转让纠纷一案，在多次催告履行无果、合同目的完全落空的情况下，全权委托裴XX律师代理诉讼维权。

2021 年 9 月，原告陈X与被告王X签订《转让协议》，约定王X将某快递公司片区经营权以 3.5 万元价格转让给陈X，协议签订当日，陈X即通过微信转账方式全额支付了转让款。然而，王X收到款项后，未按协议约定向陈X履行经营权交接义务，反而擅自将案涉片区交回快递公司总部，后陈X发现该片区已被公司另行转让给案外人，客观上已无法实现受让经营权、开展经营的合同目的。陈X多次催告王X履行义务或退款均无果，无奈之下提起诉讼，请求解除《转让协议》，判令王X返还转让款 3.5 万元并赔偿经济损失。

裴XX律师接受委托后，第一时间梳理案件核心矛盾，制定了 “锁定根本违约事实 + 主张合同解除 + 全额追回转让款” 的诉讼策略：

1. 固定核心证据：律师全面收集《转让协议》、转账凭证、双方聊天记录、片区经营权已被案外人取得的证明等证据，构建完整证据链，证明陈X已依约履行付款义务，而王X未履行交接义务、主动交回经营权的违约事实。

2. 明确法律依据：结合《民法典》第五百六十三条关于根本违约导致合同目的无法实现的规定，论证原告有权解除合同，并要求被告返还转让款。

3. 应对庭审抗辩：针对被告王X “已督促原告交接，系原告不接收” 的不实抗辩，律师当庭提交证据予以驳斥，明确指出被告未按约定移交经营权，反而将片区交回公司并被另行转让，属于根本违约，原告有权解除合同。

法院经审理，全面采纳裴XX律师的代理意见，认定被告王X的行为已构成根本违约，判决：一、解除原被告签订的《转让协议》；二、被告王X于判决生效后十日内返还原告陈X转让款 3.5 万元；案件受理费由被告承担。

二、案件总结

本案是一起典型的因根本违约导致的合同解除纠纷，核心争议焦点在于被告是否构成根本违约、原告是否有权解除合同并要求返还转让款。裴XX律师通过精准识别案件核心矛盾、构建完整证据链、明确法律适用，成功推动法院支持原告的核心诉求，不仅解除了无法履行的转让协议，更帮助当事人全额追回了 3.5 万元转让款，实现了当事人的维权目标，避免了经济损失。

三、律师核心价值

精准识别根本违约，奠定胜诉基础律师在接受委托后，迅速抓住案件关键 —— 被告未履行交接义务，反而将案涉经营权交回公司并被另行转让，导致合同目的自始无法实现，精准适用《民法典》中根本违约的相关条款，为案件胜诉锁定了核心法律依据。

构建完整证据链，驳斥被告不实抗辩

律师全面梳理并提交了付款凭证、协议文本、聊天记录及片区经营权现状证明等证据，形成闭环证据链，直接驳斥了被告 “已履行交接义务” 的抗辩，让法院清晰认定被告的违约事实，为诉求获得支持提供了扎实的事实支撑。

聚焦核心诉求，最大化当事人权益

律师围绕 “解除合同 + 全额退款” 的核心目标，制定了清晰的诉讼策略，优先保障当事人的财产权益，推动法院全额支持原告的主要诉讼请求，成功为当事人挽回了全部经济损失。

高效推进诉讼，降低当事人维权成本

律师全程代理立案、举证、庭审等全流程工作，精准把控案件节奏，在简易程序中高效推进案件审理，帮助当事人快速拿到胜诉判决，避免了因诉讼拖延造成的额外时间与精力成本。