案件详情

原告A为提供土地旋耕、播种等农机作业服务的个人，被告C系某专业合作社法定代表人，被告D系某专业合作社。2024年，原告A与被告C签订书面承揽合同，约定由原告A为被告指定土地提供旋耕、播种服务，按面积计价，款项于当年年底付清。原告A按约定完成全部作业，经双方确认作业面积与总价款，被告C仅支付部分款项，剩余大额劳务费长期拖欠。原告A多次催收无果，委托邓XX律师提起诉讼，请求判令被告C与某专业合作社连带支付剩余欠款、逾期利息，并承担律师代理费与诉讼费用。

律师接受委托后，固定承揽合同、作业记录、沟通录音、转账记录等核心证据，明确双方承揽关系合法有效，原告A已全面履行合同义务，被告C构成违约。诉讼过程中，被告C及某专业合作社经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见与证据。律师依法参与缺席审理，当庭完整举示证据，清晰陈述合同履行、欠款事实、违约责任等全部内容，请求法院依法支持原告诉求。

法院经审理，完全采纳律师代理意见，认定原告A已按约完成作业，被告C欠付劳务费事实清楚、证据充分，判决被告C于判决生效后十日内向原告A支付剩余全部欠款，并自逾期之日起按法定利率支付利息；对原告A主张的连带责任与律师费，因合同约定与证据不足依法驳回，核心劳务费诉求全额支持。案件诉讼费用全部由被告C承担，本案实现核心诉求圆满胜诉。

案件总结

本案系典型的承揽合同欠款纠纷，原告A为提供劳务作业的个人，面对被告C失联、消极应诉、拒绝付款等不利情形，维权难度较大。邓XX律师通过规范固定证据、依法推进诉讼程序，在被告缺席情况下，仍实现案件事实查清、诉求全额支持的胜诉结果。法院判决明确承揽合同效力、作业事实认定及违约责任承担，全额保护原告A劳务报酬，彰显司法对劳务从业者合法权益的有力保障，是缺席审判案件中高效维权的典型范例。

律师价值

邓XX律师擅长承揽合同、劳务欠款、合同纠纷等民商事案件，熟悉缺席审判程序规则与证据认定标准，能为个人经营者、劳务提供者提供全流程维权保障。本案中，律师快速固定合同、作业、催收等关键证据，筑牢胜诉基础；熟练运用诉讼程序规则，在被告消极应诉、缺席庭审情况下，稳步推进案件直至判决；庭审中完整呈现案件事实与法律依据，确保法院在缺席状态下准确认定事实、支持合法诉求；精准把握合同相对性与责任主体边界，在合法范围内实现委托人核心利益最大化。对于欠款追偿、对方失联类案件，律师以专业能力保障委托人“告得进、审得清、判得赢”，切实守护劳动者与经营者合法财产权益。