案件详情

2021年至2023年间，被告人A在其经营的娱乐场所内，明知他人销售的某利、某尼等品牌洋酒系假冒注册商标的商品，仍低价进购后加价销售给客户，销售金额共计20余万元。2024年3月19日，A被公安机关抓获到案。公诉机关指控A犯销售假冒注册商标的商品罪，情节严重，且A曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑六个月，刑罚执行完毕后五年内再犯，系累犯，应当从重处罚。A到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，主动退出了违法所得。法院经审理认定，A的行为构成销售假冒注册商标的商品罪，属有其他严重情节。鉴于其如实供述、认罪认罚、退出违法所得，依法从轻处罚；但因系累犯，从重处罚。最终判处有期徒刑一年十个月，并处罚金十五万元。

案件总结

本案是典型的销售假冒注册商标的商品刑事案件。被告人A虽系累犯，面临从重处罚的不利情形，但辩护律师抓住其到案后如实供述、自愿认罪认罚、主动退赃等关键情节，成功为当事人争取到从轻处理，最终刑期低于公诉机关可能提出的量刑建议，充分体现了认罪认罚从宽制度在实践中的适用效果。

律师价值

在本案中，代理律师的核心价值体现在：

1.精准把握认罪认罚时机：律师在侦查阶段即介入，协助当事人稳定供述，确保“如实供述”情节成立，并在审查起诉阶段积极促成签署认罪认罚具结书，为后续从宽处理奠定基础。

2.积极推动退赃退赔：律师指导当事人主动退出全部违法所得，该情节被法院采纳作为酌情从轻处罚的重要依据，有效降低了量刑基准。

3.有效应对累犯不利情节：虽然A构成累犯依法应从重处罚，但律师通过强调其到案后态度、退赃行为及本案犯罪情节相对较轻，促使法院在从重幅度内予以克制，最终判处有期徒刑一年十个月，避免了更长期限的监禁。

4.争取罚金合理幅度：律师在罚金数额上提出与当事人实际获利及履行能力相当的意见，法院最终判处罚金十五万元，在同类案件中处于合理区间。

5.庭审辩护全面有效：律师对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，将辩护重点集中于量刑情节，避免无谓的争议，提高了诉讼效率，也为当事人争取了最大的量刑优惠。