案件详情
本案系XX游过程中游客受伤引发的XX游合同与保险合同责任竞合纠纷。【原告A】参加【被告BXX行社】组织的XX游活动，在【被告C景区】游玩高危项目时受伤，遂将XX行社、景区及两家保险公司一并诉至法院，要求赔偿数万元经济损失。一审法院将XX游合同纠纷与保险合同纠纷合并审理，判决【被告D保险公司】承担保险赔偿责任，【被告D保险公司】不服一审判决，委托杨海燕律师代理二审诉讼。
杨海燕律师接受委托后，精准区分XX游合同法律关系与保险合同法律关系，明确指出一审法院合并审理并判决【被告D保险公司】承担过错赔偿责任存在程序与实体错误。杨海燕律师提出核心代理意见：【被告D保险公司】与【原告A】系意外伤害保险合同关系，并非XX游合同当事人，无需承担XX游合同过错赔偿责任，仅需按照保险合同约定赔付意外伤害保险金；同时，保险理赔应适用保险条款约定的伤残评定标准，而非一审采用的人体损伤致残标准，保险赔偿金额应严格依据合同核定。
此外，杨海燕律师协助厘清景区、XX行社、游客三方的过错责任比例，明确各方应承担的赔偿份额。二审法院全面采纳杨海燕律师的代理意见，认定一审法院法律关系认定错误、责任划分不当，依法改判【被告D保险公司】仅按保险合同约定支付保险赔偿金，免除其超额赔偿责任，同时明确XX游合同各方责任，纠正一审错误裁判。
案件总结
本案涉及XX游合同、侵权责任、保险合同多重法律关系交织，责任主体多、法律适用复杂，是XX游纠纷中极具代表性的疑难案件。杨海燕律师精准剥离多重法律关系，明确区分合同责任与保险责任，纠正一审法院混淆法律关系的错误，严格按照保险合同约定核定赔偿责任。二审法院采纳杨海燕律师意见后，改判保险公司仅承担合同约定的保险赔偿义务，同时厘清景区、XX行社、游客的过错责任比例，实现了法律关系清晰化、责任划分精准化，妥善解决多方当事人的权益争议。
律师价值
杨海燕律师精通XX游纠纷、保险合同纠纷等复合型法律事务，擅长处理多法律关系交织的疑难案件。在本案中，杨海燕律师凭借对XX游合同、保险条款的深度理解，精准识别一审裁判错误，提出专业且具有说服力的代理意见，成功为保险公司减少巨额不合理赔偿，维护了保险企业的合法经营权益。同时，杨海燕律师兼顾各方当事人利益，协助法院厘清责任边界，实现案件公平公正处理。杨海燕律师以专业的法律素养、高效的办案能力，为各类市场主体处理复杂合同与侵权纠纷提供优质法律服务，是当事人化解法律争议、维护自身权益的优选法律顾问。
